Определение о возвращении дела (областной суд)

судья фио дело № 7-15046/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника фио в интересах ООО «Бюро Промышленной Автоматизации» на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Бюро Промышленной Автоматизации»,

УСТАНОВИЛ

В Московский городской суд направлено дело с жалобой защитника фио в интересах ООО «Бюро Промышленной Автоматизации» на вышеуказанный судебный акт.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2023 была направлена 12.02.2024 по адресу государственной регистрации ООО «Бюро Промышленной Автоматизации»: адрес (РПО № 80400393029767). По данным официального сайта ОА «Почта России» почтовое отправление вручено адресату 16.02.2024. (л.д.28 оборот).

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Следовательно, установленный КоАП РФ срок для обжалования постановления суда первой инстанции начал исчисляться с 17.02.2024 и истек 26.02.2024.

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, согласно которой срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1-3 статьи 4.8 КоАП РФ) (вопрос 39).

Жалоба на постановление суда первой инстанции подана заявителем в суд 28.02.2024, что подтверждается данными об отслеживании почтового отправления с указанным на конверте почтовым идентификатором (РПО 11528092572244) (л.д.56), т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

На момент подачи жалобы постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2023 уже вступило в законную силу, порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

В качестве самостоятельного процессуального документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2023 к жалобе не приложено.

С учетом изложенного жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

При этом защитник или законный представитель ООО «Бюро Промышленной Автоматизации» не лишены возможности обратиться с жалобой на вышеуказанный акт в порядке, предусмотренном – Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь , , 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу защитника фио в интересах ООО «Бюро Промышленной Автоматизации» на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 25.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Бюро Промышленной Автоматизации», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Гагаринский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Е.А. Новикова