Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1834/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 ноября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пурича Дмитрия Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пурич Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2023 года в 06 часов 40 минут по адресу: адрес, Пурич Д.Д., управляя транспортным средством марка автомобиля JF (Optima)» регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, указанный водитель, управляя данным транспортным средством по адрес от адрес в сторону адрес, не справившись с управлением транспортного средства совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля марка автомобиля JF (Optima)» фио, паспортные данные, был причинен легкий вред здоровью.

Пурич Д.Д. и фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Пурича Д.Д. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Пурича Д.Д. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года, из которого следует, что 17 июня 2023 года в 06 часов 40 минут по адресу: адрес, Пурич Д.Д., управляя транспортным средством марка автомобиля JF (Optima)», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, указанный водитель, управляя данным транспортным средством по адрес от адрес в сторону адрес, не справившись с управлением транспортного средства совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля марка автомобиля JF (Optima)», фио, паспортные данные, был причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июня 2023 года;

рапортом инспектора ... от 17 июня 2023 года;

схемой места ДТП от 17 июня 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июня 2023 года;

фотоматериалами с места ДТП;

телефонограммой № 2490 из 1 ГКБ им. фио, из которой следует, что 17 июня 2023 года в 09:14 в 1 ГКБ им фио нарядом скорой помощи поступил фио с травмами, полученными в ходе ДТП 17 июня 2023 года;

письменными объяснениями Пурича Д.Д., данными им инспектору ... 17 июня 2023 года, из которых следует, что 17 июня 2023 года в 06 часов 45 минут он управлял транспортным средством марка автомобиля JF (Optima)», регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес в сторону адрес, отвлекся на панель приборов, в результате чего произошел удар. Находившийся с ним в автомобиле на заднем сидении пассажир получил травму носа, в связи с чем был вызван наряд скорой помощи;

заключением эксперта № 2324303961 от 05 сентября 2023 года, из которого следует, что фио в результате ДТП, имевшего место 17 июня 2023 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Пуричем Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Пуричем Д.Д. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Пурича Д.Д. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Пуричу Д.Д. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Пурича Д.Д., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Пуричем Д.Д. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пурича Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио