Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-012079-05

Дело № 2-7040/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7040/2023 по иску Тероганесова Армена Вячеславовича в лице финансового управляющего Ерошкина Никиты Владимировича, к Александрову Василию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

РЕШИЛ:

Ерошкин Н.В., фио обратились в суд с иском, просят взыскать с ответчика в пользу Тероганесова А.В. неосновательное обогащение в размере 65 000 руб., процент за пользование чужими денежными средствами в размере 13 747,95 руб. за период с 25.03.2021 по 15.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2023 на сумму долга 65 000 руб. по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 2 562 руб. в доход бюджета.

В обоснование требований указал, что определением Арбитражного суда адрес от 17.05.2023 по делу № А63-1122/2023 в отношении Тероганесова А.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Ерошкин Н.В. решением от 13.09.2023 фио признан банкротом. Финансовым управляющим выявлены счет в банке ПАО Сбербанк на имя Тероганесова А.В. 40817810038040581634, согласно которой по счету совершались расходные операции в пользу фио, а именно 24.03.2021 на сумму 65 000 руб. Указание на основание перечисления отсутствует, отсутствует встречное исполнение обязательств. В связи с указанным финансовый управляющий в интересах кредиторов просит взыскать неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, представив расчет за период с 25.0.2021 по 15.09.2023.

Истец и представитель истца – финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не предстал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Александров В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 марта 2021 года фио со счета в банке ПАО Сбербанк . 40817810038040581634 перевел безналичным путем Александрову В.А. 65 000 руб.

Определением Арбитражного суда адрес от 17.05.2023 по делу № А63-1122/2023 в отношении Тероганесова А.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Ерошкин Н.В. Решением Арбитражного суда адрес от 13.09.2023 фио признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Ерошкин Н.В.

Как указывает финансовый управляющий, указание на основание перечисления отсутствует, отсутствует встречное исполнение обязательств.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение наличия обязательств у истца перечисления денежных средств, предоставления Александровым В.А. встречного исполнения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 руб.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2021 по 15.09.2023 составляют 13 747,95 руб. Данный расчет является математически верным, основанным на требованиях закона.

За период с 16.09.2023 по дату вынесения решения 07.12.2023, проценты составят:

Сумма процентов: 2 056,85 ₽

А размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2021 по 07.12.2023 составит 15 804,8 руб. (13 747,95 + 2 056,85).

согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, таким образом, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2021 по 07.12.2023 составит 15 804,8 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по дату исполнения судебного акта.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина 2 562 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александрова Василия Александровича (паспортные данные) в пользу фио (ИНН 263604896237) в лице финансового управляющего Ерошкина Никиты Владимировича (ИНН 263406955152) неосновательное обогащение в размер 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2021 года по 07 декабря 2023 года в размере 15 804,8 руб.

Взыскивать с Александрова Василия Александровича в пользу фио в лице финансового управляющего Ерошкина Никиты Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности в размере 65 000 руб. за период, начиная с 08 декабря 2023 года по дату фактического исполнения решения.

Взыскать с Александрова Василия Александровича (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 2 562 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2023 года.

Судья фио