Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-012024-73

Дело№2-6999/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-6999/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Михалицыной Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Михалицыной И.В., просит взыскать сумму ущерба в размере 53 723,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 13.04.2021 г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № PL0923363.

В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 53 723,75 руб. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 53 723,75 руб. в связи с чем, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что выплатила сумму ущерба истцу, о чем представила суду документы.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положений п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику переходит право страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Суброгация применяется только в отношении имущественного страхования, а страховая сумма не должна превышать страховую стоимость.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 13.04.2021 г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № PL0923363.

Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из помещения, принадлежащего Михалицына И.В. Таким образом, ответственность за причину залива возлагается на собственников данного помещения.

В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 53 723,75 руб.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 53 723,75 руб., что подтверждается платежным поручением № 700658, от 06.07.2021 г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу виновному в его причинении.

Ответчик возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что сумма страхового возмещения в размере 53 723,75 руб., а также государственная пошлина в размере 1 812 руб. оплачены, что подтверждается платежными поручениями №42165572 от 04.12.2023 г., №42165272 от 04.12.2023 г., №40434633 от 12.09.2023 г., №42077554 от 16.10.2023 г.

Поскольку на дату рассмотрения дела ответчик фио свои обязательства по уплате ущерба страховой компании исполнила в полном объёме, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) к Михалицыной Ирине Владимировне (паспортные данные) о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2023 года.

Судья фио