Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2022-002860-98

Дело № 2-3061/2022

13-1199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сорокиной Елены Викторовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3061/2022 по иску Сорокиной Елены Викторовны к Некрыловой Наталье Вадимовне о прекратившей право пользования жилым помещением, встречному иску Некрыловой Натальи Вадимовны к Сорокиной Елене Викторовне об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Сорокина Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб. в суде первой инстанции, 30 000 руб. – в апелляционной инстанции.

Истец поддержала в судебном заседании заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

07 сентября 2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Сорокиной Елены Викторовны к Некрыловой Наталье Вадимовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении.

16 мая 2023 года по делу постановлено дополнительное решение, которым отказано в удовлетворении встречного иска Некрыловой Натальи Вадимовны к Сорокиной Елене Викторовне об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Некрыловой Н.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 02.08.2023, срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Доводы заявителя о понесенных расходах на оплату юридических услуг в размере 120 000 руб. в суде первой инстанции, 30 000 руб. – в апелляционной инстанции. подтверждены квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию сложности данного дела, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя суммы в размере 100 000 руб., полагая, что данная сумма является разумной с учетом категории иска, восьми судебных заседаний первой инстанции, заседания апелляционной инстанции, и рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Некрыловой Натальи Вадимовны в пользу Сорокиной Елены Викторовны судебные расходы в размере 100 000 руб.

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио