Решение

УИД: 77RS0004-02-2023-011867-59

Дело № 2-6927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6927/2023 по иску фио к фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, просит признать несовершеннолетних фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учёта, солидарно взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма

Мотивирует заявленные требования тем, что жилое помещение - по адресу: адрес, находится в его собственности. Решением Гагаринского районного суда адрес от 29 июля 2020 года определено место жительства несовершеннолетнего сына истца фио с матерью фио Несовершеннолетняя дочь истца фио также проживает с матерью, фио, со фио на его содержание взысканы алименты на основании судебного приказа. Ответчики и их представители добровольно выехали из жилого помещения, имея реальную возможность проживать в нем, утратили интерес к жилому помещении, расходы на его содержание и оплату коммунальных услуг не несут, не производят ремонт помещения, сохраняют лишь в нем регистрацию. Снятие с регистрационного учета необходимо для продажи жилого помещения. Попытки ко вселению не предпринимались, иски о вселении, нечинении препятствий е подавались.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени месте судебного разбирательства.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые не требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, находится в собственности фио

Решением Гагаринского районного суда адрес от 29 июля 2020 года расторгнут брак между истцом фио и фио, действующей в интересах их несовершеннолетнего сына истца фио, паспортные данные Со фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Доводы истца об определении места жительства ребенка с его матерью опровергаются содержанием судебного акта.

Несовершеннолетняя дочь истца фио, паспортные данные, проживает с матерью, фио, со фио на его содержание взысканы алименты на основании судебного приказа.

Как указывает истец, дети с ним не проживают, но сохраняют регистрацию. Ответчики и их представители добровольно выехали из жилого помещения, имея реальную возможность проживать в нем, утратили интерес к жилому помещении, расходы на его содержание и оплату коммунальных услуг не несут, не производят ремонт помещения, сохраняют лишь в нем регистрацию. Снятие с регистрационного учета необходимо для продажи жилого помещения. Попытки ко вселению не предпринимались, иски о вселении, нечинении препятствий не подавались.

Возражая против заявленных требований фио, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка фиоА,, указала, что выехала из жилого помещения вследствие конфликта и крайней необходимости. фио является инвалидом детства, относится к группе слабовидящих детей, имеет заболевание центральной нервной системы, ему показаны специальные условия для получения образования по адаптированной программе. У фио отсутствует иное жилье.

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния ( Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами ( СК РФ).

В силу положений Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В отмечается, что государства - участники убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие, с тем чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Конституции РФ предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения СК РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Конституции РФ обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что право пользования жилым помещение несовершеннолетних производно от прав их родителей.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом положений Конституции Российской Федерации, СК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетних фио и фио утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку они в силу возраста не может самостоятельно осуществлять свои права и выбирать место жительства, доводы истца о том, что законные представители несовершеннолетних добровольно отказались от права пользования спорным жилым помещением, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Доказательств, что несовершеннолетние приобрели право пользования другим жилым помещением, не представлено.

Суд учитывает, что истец имеет алиментные обязательства в отношении несовершеннолетних фио, фио Также, принимает во внимание особенности здоровья несовершеннолетнего фио

Прекращение совместного проживания, и даже определение места жительства ребенка по месту жительства матери, не свидетельствует о прекращении семейных отношений детей с истцом, их отцом. Фактическое проживание в настоящий момент несовершеннолетнего по иному адресу, не является основанием для признания ребенка утратившим право пользования спорным жилым помещением с учетом того, что обязанность обеспечить несовершеннолетних детей фио и фио лежит не только на фио и фио, которые являются матерями несовершеннолетних, но и на истце.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что несовершеннолетние фио, фио утратили право пользования спорным жилым помещением не нашли в своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования о признании фио , фио утратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом отклонения иска, оснований для взыскания судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего Стецко фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2023 года.

Судья фио