Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2023-011824-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6887/2023 по иску ПАО Сбербанк к ООО «Умный конструктив», Прокопенко Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Умный конструктив», Прокопенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № 9038F45ATF0R9Q0QQ0UW3F от 22.08.2022, в сумме сумма, сумму задолженности по договору № М038/9038/27099-192041 от 04.08.2022, в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства/нахождения одного из ответчиков, поскольку согласно адресной справке, Прокопенко М.С. с 10.11.2022 года зарегистрирован по адресу: адрес; юридическим адресом ответчика ООО «Умный конструктив», является: адрес, адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, Бутлерова ул., д. 17, помещ. 95/3, офис 526.

Представитель истца в судебном заседании просила суд направить настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ООО «Умный конструктив».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика Прокопенко М.С.: адрес Челомея, д.2, кв.67.

Из представленной в распоряжение суда адресной справки усматривается, что ответчик Прокопенко М.С. зарегистрирован по адресу: адрес, при этом юридическим адресом ответчика ООО «Умный конструктив», является: адрес, адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, Бутлерова ул., д. 17, помещ. 95/3, офис 526.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что местом жительства/регистрации ответчиков являются адреса, которые не входят в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, по месту регистрации ООО «Умный конструктив».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6887/2023 по иску ПАО Сбербанк к ООО «Умный конструктив», Прокопенко Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков