ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья: фио УИД 77MS0...-01-2022-001587-54

№ 11-289/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/2022 по апелляционной жалобе ответчиков ......... на решение мирового судьи судебного участка № ... адрес от 16 сентября 2022 года, которым постановлено:

исковые требования адрес к ......... о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ...ой Анжелы Васильевны (паспортные данные........................................................................), ...... (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН ... задолженность по оплате потребленной в период с 01.03.2021 по 31.05.2022 электроэнергии в размере сумма, пени за просрочку оплаты за период с 11.04.2021 по 06.06.2022 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма, всего сумма,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ......... взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.... За период с 01.03.2021 по 31.05.2022 у ответчиков образовалась задолженность в связи с чем истец просит суд о взыскании с ...ой А.В. и ...а А.В. задолженность по оплате потребленной в период с 01.03.2021 по 31.05.2022 электроэнергии в размере сумма, пени за просрочку оплаты за период с 11.04.2021 по 06.06.2022 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма, всего сумма

Представитель истца в судебное заседание мирового судьи не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...а А.В. действующая в своих интересах и интересах ...фио на основании доверенности в судебном заседании мирового судьи возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях и дополнениях к ним.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят ответчики ...а А.В. и ... А.А. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Изучив материалы дела, разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела, проверив законность и обоснованность решения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, поставщиком электроэнергии жилого дома по адресу: адрес, является адрес.

Ответчик ... А.А. является собственником жилого помещения № ... расположенный в указанном многоквартирном доме по адресу: адрес, где также зарегистрирована по месту жительства и проживает ответчик ...а А.В., что ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Для учета потребленной электроэнергии в квартире № ... и расчета ее оплаты был установлен ИПУ, открыт лицевой счет № ...... что также ответчиками не оспаривалось.

Обязанность по внесению платы за электроэнергию несет собственник жилого помещения и зарегистрированные с ним лица (статьи 30, 31 ЖК РФ).

Согласно сведениям с лицевого счета № ......... задолженность по электроэнергии за период времени с 01.12.2020 по 31.08.2021 составляла в размере 01.03.2021 по 31.05.2022 электроэнергии в размере сумма, которая в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, подлежала взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также как и неустойка предусмотренная ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.04.2021 по 06.06.2022 в размере сумма

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 адрес кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

Частью 4 ст.154 адрес кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

В силу ч. 1 ст. 157 адрес кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам Предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, плата за пользование электрической энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потреблённой энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со ст. 322 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами мирового судьи. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Обстоятельства дела установлены судом в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Ссылки ответчиков на рассмотрение дела в незаконном составе являются несостоятельным, основаны на неверном определении фактических обстоятельств и применении норм процессуального права.

Из разъяснений пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ дело признается рассмотренным судом в незаконном составе, в частности, когда оно рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи, судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 1.1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ, а также если судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.

фио был назначен на должность мирового судьи судебного участка № ... адрес Постановлением Московской городской думы от ... основания для его отвода при рассмотрении настоящего гражданского дела судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем данные доводы подлежат отклонению в полном объеме.

Аналогичные доводы о незаконности состава суда установленного определением судьи о принятии искового заявления к своему производству подлежат отклонению по обстоятельствам, установленным ранее.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в нарушение ст. 147 ГПК РФ судом не была проведена подготовка к судебному разбирательству, отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно материалам дела, 18 июня 2022 судом было вынесено определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, в рамках подготовки дела стороны вызваны на досудебную подготовку, назначенную на 30 августа 2022 года, на которую ответчик обеспечил свое участие, что в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, судом не были нарушены положения гражданского процессуального законодательства, устанавливающие обязательность проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

Довод апелляционной жалобы ответчиков о том, что мировым судьей не было проведено предварительное судебное заседание, не влечет за собой отмену обжалуемого судебного акта, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24 июня 2008 года "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 152 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, гражданским процессуальным законодательством не установлено в качестве обязательной стадии гражданского процесса проведение предварительного судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст. 153 ГПК РФ, по результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству (беседы), судья, признав дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, определением от 30 августа 2022 года назначил дело к разбирательству в судебном заседании на 16 сентября 2022 года в 10 часов 00 минут.

По своей сути доводы апелляционной жалобы, как усматривается из их содержания, не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорному правоотношению законодательства, фактических обстоятельств, вследствие чего не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Кроме того, все доводы апелляционной жалобы направлены на оспаривание правильности выводов мирового судьи об установленных им обстоятельствах и правильности применения судами норм материального права. Между тем, при рассмотрении данного спора мировым судьей нормы материального права применены верно, а при исследовании и оценке доказательств, собранных по делу, нарушений норм процессуального права не допущено.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения. Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № ... адрес от 16 сентября 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через судебный участок № ... адрес в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.И. Гуляева