Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6814/2023 по иску Пономарева Дмитрия Александровича к Устиновой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Устиновой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, В обоснование исковых требований указал, что 19.05.2023 между сторонами был заключен договор займа № 032-1 на следующих условиях: сумма займа сумма, срок возврата зама не позднее 28.12.2023, проценты на сумму займа 7% (п. 1.2 договора), срок выплаты процентов не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за отчетным производить оплату процентов за пользование займом. Отклонение от выплаты допустимо +/– 3 дня (п. 1.3 договора), неустойка за просрочку возврата займа – 1 % от суммы за каждый день просрочки (п.2.2 договора), неустойка за просрочку выплаты займа и процентов за пользование займом – 1 % от суммы долга за каждый день. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Ответчик нарушил условия договора в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа по Договору займа № 032-1 от 19.05.2023 года в размере сумма. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2. Договора; причитающиеся проценты с 20.05.2023 по 16.09.2023 года в размере 548 860 (пятьсот сорок) восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей сумма; причитающиеся проценты за период с 17.09.2023 по день вынесения судом решения; причитающиеся проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Неустойку за просрочку возврата займа: за период с 16.09.2023 в размере сумма, причитающуюся неустойку за период с 17.09.2023 по день вынесения судом решения; причитающуюся неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Неустойку за просрочку возврата процентов п. 2.2. Договора за период с 02.07.2023 по 16.09.2023 год в размере сумма; причитающуюся неустойку за период с 17.09.2023 по день вынесения судом решения; причитающуюся неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, компенсацию расходов на оформление доверенности сумма копеек, компенсацию расходов почтовых сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2023 между сторонами был заключен договор займа № 032-1 на следующих условиях: сумма займа сумма, срок возврата зама не позднее 28.12.2023, проценты на сумму займа 7% (п. 1.2 договора), срок выплаты процентов не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за отчетным производить оплату процентов за пользование займом. Отклонение от выплаты допустимо +/– 3 дня (п. 1.3 договора), неустойка за просрочку возврата займа – 1 % от суммы за каждый день просрочки (п.2.2 договора), неустойка за просрочку выплаты займа и процентов за пользование займом – 1 % от суммы долга за каждый день. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что оригинал расписки находится у истца и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд полагает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с п. 1.2. Договора; причитающиеся за период с 20.05.2023 по 16.09.2023 года в размере 548 860 (пятьсот сорок) восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей сумма; причитающиеся за период с 17.09.2023 по 14.12.2023; за период 15.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств включительно. Неустойку за просрочку возврата займа: за период с 16.09.2023 в размере сумма, причитающуюся неустойку за период с 17.09.2023 по 14.12.2023; неустойку за период 15.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств включительно. Неустойку за просрочку возврата процентов п. 2.2. Договора за период с 02.07.2023 по 16.09.2023 год в размере сумма; причитающуюся неустойку за период с 17.09.2023 по 14.12.2023; причитающуюся неустойку за период 15.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств включительно, так как расчет истца судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Таким образом, суд признает расходы истца по оформлению доверенности судебными издержками и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пономарева Дмитрия Александровича к Устиновой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Устиновой Юлии Владимировны в пользу Пономарева Дмитрия Александровича сумму задолженности по договору денежного займа от 19.05.2023 № 032-1 в размере сумма, проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2. Договора; причитающиеся за период с 20.05.2023 по 16.09.2023 года в размере 548 860 (пятьсот сорок) восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей сумма; причитающиеся за период с 17.09.2023 по 14.12.2023; за период с 15.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств включительно. Неустойку за просрочку возврата займа: за период с 16.09.2023 в размере сумма, причитающуюся неустойку за период с 17.09.2023 по 14.12.2023; неустойку за период с 15.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств включительно. Неустойку за просрочку возврата процентов п. 2.2. Договора за период с 02.07.2023 по 16.09.2023 год в размере сумма; причитающуюся неустойку за период с 17.09.2023 по 14.12.2023; причитающуюся неустойку за период с 15.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств включительно.

Взыскать Устиновой Юлии Владимировны в пользу Пономарева Дмитрия Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023

Судья М.А. Игнатьева