Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-011722-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6815/2023 по иску адрес Стандарт» к Сильверстову Геннадию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сильверстову Геннадию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере8 сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 25.05.2022 года между адрес Стандарт» и Сильверстовым Геннадием Андреевичем заключен кредитный договор № 125454108 от 25.05.2022 г. Договор между сторонами был заключен в простой письменной форме, Сильверстов Г.А. подтвердил свое согласие с его условиями подписью на кредитном договоре № 125454108 от 25.05.2022 г., приложениях и дополнениях к нему.

Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере сумма, размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, со сроком возврата кредита в днях – 1 523 и порядком возврата в соответствии с графиком платежей.

26.04.2023 г. ответчику было направлено заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить истцу адрес Стандарт» задолженность в сумме сумма не позднее 25.05.2023 г. Требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку с момента передачи клиенту денежных средств с начала действия кредитного договора № 125454108 от 25.05.2022 г. ответчик обязательства по договору не исполнил, а претензионные требования банка об оплате задолженности оставлены ответчиком без внимания, адрес Стандарт» обратился в суд с указанными требованиями, в которых просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещён надлежащим образом; при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Сильверстов Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Судом принимались все меры к извещению ответчика, суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что 25.05.2022 года между адрес Стандарт» и Сильверстовым Геннадием Андреевичем (паспорт Гр РФ 45 23 177671) заключен кредитный договор № 125454108 от 25.05.2022 г. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере сумма, размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, со сроком возврата кредита в днях – 1 523 (50 месяцев) и порядком возврата в соответствии с графиком платежей (50 платежей по кредиту).

Договор между сторонами был заключен в простой письменной форме, Сильверстов Г.А. подтвердил свое согласие с его условиями подписью на кредитном договоре № 125454108 от 25.05.2022 г., приложениях и дополнениях к нему (график платежей, анкета, условия и др.). Кредитный договор № 125454108 от 25.05.2022 г. был заключен на основании заявления клиента от 25.05.2022 г. также подписанного Сильверстовым Г.А.

Во исполнение договорных обязательств, адрес Стандарт» открыл Сильверстову Г.А. банковский счет № 40817810500099798397 и зачислил на указанный счет денежные средства в размере сумма о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика № 40817810500099798397, за период с 25.05.2022 по 09.09.2023 г., предоставленная истцом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Указанные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами не оспорены.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в суд не явился, доводы истца не оспорил, доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, суду не представил. Ответчиком факт заключения договора и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания. Доказательства возврата суммы по договору в полном объеме ответчик суду не представил. Доказательств отсутствия задолженности или иного его размера ответчик суду не представил. При этом истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 25.04.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма

25.04.2023 г. ответчику было выставлено заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить истцу адрес Стандарт» не позднее 25.05.2023 г. задолженность в сумме сумма, из которых:

- сумма основного долга – сумма;

- проценты по кредиту ( в т.ч. неоплаченные ранее) – сумма;

- плата за пропуск платежей по графику/неустойка – сумма

Требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 09.09.2023 г. размер задолженности фио перед адрес Стандарт» по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. составляет сумма

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом Сильверстовым Г.А. своевременно не осуществлялось, адрес Стандарт» до даты оплаты заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца адрес Стандарт» подлежит удовлетворению в полном объеме. Требование истца о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г., основаны на заключенном договоре, соответствуют представленному расчету задолженности, поэтому данные требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. по состоянию на 09.09.2023г. составила сумма, что подтверждается расчетом, а также представленными истцом сведениями по движению денежных средств по договору. Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

адрес Стандарт» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 402564 от 11.09.2023 г.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сильверстова Геннадия Андреевича в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11. 2023 года.

Судья М.А. Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6815/2023 по иску адрес Стандарт» к Сильверстову Геннадию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сильверстова Геннадия Андреевича в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 125454108 от 25.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева