Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1173/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-013684-08
Дело № 2-2050/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 30 июня 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Звягиной Н.Ю. о разъяснении решения суда от 25 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2050/22022 по иску Курносовой Анны Владимировны к Звягиной Наталье Юрьевне о признании переустройства незаконным, приведении имущества в первоначальное состояние, устранения нарушений, проведении экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил:
Звягина Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда 25 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2050/2022 , устранении допущенных неясностей.
Изучив заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2050/22022 по иску Курносовой Анны Владимировны к Звягиной Наталье Юрьевне о признании переустройства незаконным, приведении имущества в первоначальное состояние, устранения нарушений, проведении экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов постановлено:
«Признать незаконным переустройство и перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Обязать Звягину Наталью Юрьевну (паспортные данные) привести жилое помещение в соответствии с планом БТИ, в состояние, отвечающее требованиям технических регламентов, санитарным нормам и правилам в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Обязать Звягину Наталью Юрьевну (паспортные данные) произвести работы по звукоизоляции пола в квартире, расположенной по адресу: адрес, 8-2-62 в соответствии с требованиями уровня шума, в соответствие с требованиями строительных и санитарных норм и правил, в соответствии с требованиями законодательства и технических норм в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать со Звягиной Натальи Юрьевны в пользу Курносовой Анны Владимировны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на составление заключение специалиста сумма, на оплату судебной экспертизы сумма, оплату государственной пошлины сумма
В остальной части требований отказать.».
Как указывает ответчик, решение до настоящего времени решение не исполнено, вступило в законную силу 12 апреля 2023 года.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Вынесенное судебное постановление не является не ясным, содержит подробное изложение заявленных истцом требований и выводы суда по заявленным требованиям, как и решение по заявленным истцом требованиям. Доводы заявителя о неясности судебного акта, каким-либо образом не мотивированы.
Руководствуясь ст. ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Звягиной Н.Ю. о разъяснении решения суда от 25 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2050/22022 по иску Курносовой Анны Владимировны к Звягиной Наталье Юрьевне о признании переустройства незаконным, приведении имущества в первоначальное состояние, устранения нарушений, проведении экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.
Судья фио