Определение суда апелляционной инстанции

33а-8386/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 октября 2024 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей Коневой С.И., Пильгановой В.М.,

при секретаре Ракусове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе представителя фио, фио, фио... и фио – фио на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2023 года по административному делу № 2а-958/2023 по административному исковому заявлению фио, фио, фио... и фио к ... о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л А:

фио, фио, фио... и фио обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными бездействие ..., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа.

В обоснование доводов указали, что являются взыскателями по исполнительным документам, предметом исполнения по которым является взыскание с ... денежных средств, в том числе неустойки.

Однако требования исполнительных документов административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Считает, что ... необоснованно не взыскал с должника размер неустойки за период действия моратория.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административных истцов просит решение отменить, поскольку полагает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы права, а приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Щербинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2022 года с ... в пользу фио и фио взысканы денежные средства в размете сумма и неустойка за период с 01.01.2023 года по день фактической выплаты основного долга в размере сумма за каждый день просрочки.

Во исполнение решения суда выданы исполнительные листы ФС № 044084184 и ФС № 044084182, которые предъявлены на исполнение в ....

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года с ... в пользу фио и фио взысканы денежные средства в размете сумма и неустойка за период с 01.01.2023 года по день фактической выплаты основного долга в размере сумма за каждый день просрочки.

Во исполнение решения суда выданы исполнительные листы ..., которые предъявлены на исполнение в ....

Требования исполнительных документов исполнены ... в полном объеме.

Пи этом неустойка за период с 01.01.2023 года до 01.07.2023 года ... не взыскивалась.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Постановлением Правительства РФ 26 марта 2022 № 479 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

указанного Постановления установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, подлежащих с учетом Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в виде не начисления за период со дня вступления в силу настоящего до 30 июня 2023 включительно.

На основании Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

указанного Федерального закона уставнолено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным .

Согласно указанного Федерального закона за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного , застройщик уплачивает гражданину - участнику долевого строительства, приобретающему жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Если недостаток (дефект) указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, не является основанием для признания такого жилого помещения непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается как процент, установленный Закона о защите прав потребителей, от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка (дефекта).

Вместе с тем, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 479 в период с 01.03.2023 года по 30.06.2023 года включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных , , и , а также подлежащих уплате с учетом Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные настоящего Постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25.02.2022 года.

С учетом приведенных норм права, неустойка, предусмотренная Федерального закона № 214-ФЗ, а также штраф взыскиваются в соответствии с о защите прав потребителей, относятся к финансовым санкциям, подлежащим уплате с учетом Федерального закона № 214-ФЗ.

Правительства РФ № 479, вступившим в силу 29.03.2022, установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

Таким образом, за период с 29.03.2022 года по 30.06.2023 года неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве не начисляются и, соответственно, не взыскиваются, поскольку введение в отношении должника моратория означает невозможность исполнения в указанный период исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию в порядке, установленном Закона об исполнительном производстве.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 29.10.2024.

Председательствующий

Судьи