Мотивированное решение

Дело № 2а-957/2024

УИД 77RS0004-02-2024-000070-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2023 года

21 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2a- 957/2024 по административному иску ...... Гагаринскому ОСП ГУ ФССП адрес, судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Нестеров В.М. обратился в Гагаринский районный суд адрес с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес №... года об обращении взыскания на денежные средства административного истца. В обоснование административного иска указал, что является должником по исполнительному производству N82609/23/77006-ИП от 20.06.2023 года, возбужденному судебным приставом- исполнителем Гагаринского ОСП на основании исполнительного листа ФС№038969300 от 24.01.2023 года, выданного Арбитражным судом адрес по делу №А76-32823/2018, вступившему в законную силу 19.10.2022 года, предмет исполнения: наложение ареста на имущество фио, фио, Нестерова Владимира Михайловича, фио в пределах суммы сумма в отношении каждого лица, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

05 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фиоМ вынесено три постановления №... года об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счетах в ПАО «ТинькоффБанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Газпромбанк». В результате указанных постановлений со счетов административного истца были списаны денежные средства в размере сумма, что является незаконным, поскольку как определением суда, так и исполнительным документом предусмотрено наложение ареста на имущество должника за исключением ареста денежных средств и счетов должников.

06.09.2023 года административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу- Главному судебному приставу адрес об отмене выше указанных постановлении, которая осталась без удовлетворения.

Определением Гагаринского районного суда адрес к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП РФ по адрес.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП РФ по адрес фио, представлен письменный отзыв, согласно которого просила отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме в виду отсутствия арестов на счетах административного истца.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 20 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство N82609/23/77006-ИП на основании исполнительного листа ФС№038969300 от 24.01.2023 года, выданного Арбитражным судом адрес по делу №А76-32823/2018, вступившему в законную силу 19.10.2022 года, предмет исполнения: наложение ареста на имущество фио, фио, Нестерова Владимира Михайловича, фио в пределах суммы сумма в отношении каждого лица, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Копия данного постановления направлена взыскателю.

В рамках указанного исполнительного производства 05 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ УФССП РФ по адрес фио вынесено три постановления № 698964155/7706-1, № 698964536/7706, № 698964274/7706-1 от 05.09.2023 об обращении взыскания на денежные средства счета административного истца, находящиеся на счетах в ПАО «ТинькоффБанке», ПАО «Сбербанке», ПАО «Газпромбанк» и со счета должника были списаны денежные средства в размере сумма.

В соответствии со КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном КАС РФ.

В соответствии со Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения ( названного Закона).

В силу положений Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного корреспондируются с положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Таким образом, исходя из положений , Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства списание денежных средств со счета административного истца осуществлялось судебным приставом-исполнителем на законных основаниях в соответствии с действующим законодательством, во исполнение требований исполнительного документа; действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, направлены на реализацию таких задач исполнительного производства как правильное и своевременное исполнение судебных актов.

У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для бездействия или отказа в осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству, выраженных в не списании денежных средств в счет погашения задолженности, поскольку предъявленный к исполнению исполнительный документ соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и был обязателен к исполнению.

Административный истец был уведомлен о возбуждении исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе был обратить взыскание на денежные средства должника.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес №... года об обращении взыскания на денежные средства должника, судом не установлено.

Исходя из содержания Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Поскольку совокупность условий, предусмотренных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... Гагаринскому ОСП ГУФССП адрес, судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП адрес Москвы фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Гуляева Е.И.