Решение

УИД 77RS0004-02-2023-011691-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24.11.2023.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6846/23 по иску фио к Соколову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Соколову А.П. о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 03.06.2021 г. по 12.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13.07.2022 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 г. по 13.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2022 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 03.06.2021 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата суммы займа установлен 01.09.2021 г. По состоянию на 13.07.2022 г. размер задолженности по основному долгу составлял сумма Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчик не вернул, направленная в адрес ответчика досудебная претензия о возврате суммы займа оставлена последним без ответа, фио обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании , ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2021 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио передал Соколову А.П.. в долг денежные средства в размере сумма, со сроком возврата суммы займа до 01.09.2021 г.

Факт передачи денежных передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской ответчика.

Согласно расписке о размере задолженности от 13.07.2022 г., ответчик признал задолженность перед истцом по договору займа от 03.06.2021 г. в размере сумма, по состоянию на 13.07.2022 г.

Как указывает истец, ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, претензионные требования, направленные в адрес ответчика также оставлены последним без удовлетворения.

Поскольку отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаём, с условием возврата денежных средств, при этом представленный договор займа от 03.06.2021 г. подтверждает получение займа ответчиком, а договор займа содержит обязательство вернуть указанную сумму, таким образом, факт предоставления займа в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности, определенной сторонами по состоянию на 13.07.2022 г. в размере сумма не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлено, в связи с чем, суд полагает требования иска о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

На основании ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 03.06.2021 г. по 12.07.2022 г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 13.07.2022 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 г. по 13.07.2022 г. в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2022 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма суд считает арифметически верным, законным и обоснованным и полагает возможным положить его в основу решения суда, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, поскольку судом усматривается факт пользования ответчиком денежными средствами истца, а также факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные истцом периоды являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая также подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова Алексея Петровича (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 03.06.2021 г. по 12.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13.07.2022 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 г. по 13.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2022 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.

Судья А.А. Голубкова