Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1158/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2023-011531-97

М13-1158/2023 (Дело №2-1193/2008)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1193/2008 по иску АКБ «Лефко-Банк» к ...зыскании задолженности по кредитному договору,

 

 УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Гагаринского районного суда адрес от 04.04.2008 г. по гражданскому делу № 2-1193/2008 с ... в пользу АКБ «Лефко-Банк» были взысканы: задолженность по кредитному договору № 01/502 от 16.09.2004 г. в сумме сумма, госпошлина.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Определением суда от 05.03.2012 г. была произведена замена взыскателя АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) правопреемником ООО «РАМКОР».

15.09.2023 г. в суд поступило заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивированное тем, что на основании договора цессии от 04.07.2017 г., заключенного между ООО «РАМКОР» (цедентом) и ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» (цессионарием) права требования к ... по кредитному договору № 01/502 от 15.09.2004 г. по решению Гагаринского районного суда адрес 04.04.2008 г. по гражданскому делу № ... переданы (уступлены) ООО Коллекторское агентство «Актив Групп». Решение суда не исполнено, ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» до уступки права требования не обладало информацией об исполнительном документе и не могло запросить в ФССП России информацию об исполнительном производстве, впоследствии такая информация была запрошена, согласно ответу ГУ ФССП России по адрес на запрос ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» , 18.05.2012 года исполнительное производство ... года было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения материалов оконченных исполнительных производств, установленных Инструкцией по делопроизводству, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 года №682. При переходе права требования исполнительный документ цедентом цессионарию не передавался, он является утраченным.

Заявитель, должник, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного при-става-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен су-дебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъяв-ления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не пре-вышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвую-щие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является пре-пятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о вы-даче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельству-ющие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждаю-щие его утрату.

В силу с. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не уста-новлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к ис-полнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший ис-полнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1-3.1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного феде-ральным законом.

По сообщению ГУ ФССП России по адрес 18.05.2012 года исполнительное производство ... года было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек в мае 2015 г., рассматриваемое заявление было предъявлено спустя более 8 лет с указанной даты и спустя более 6 лет с даты уступки права требования, заявителем не сообщено ни одной уважительной причины пропуска срока, о восстановлении которого заявлено, доводы о том, что правопреемник не мог получить информацию об исполнительном листе и наличии исполнительного производства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку получение такой информации не влияет на течение срока его предъявления к исполнению, а данные об исполнительных производствах являются общедоступными и могут быть получены в т.ч. по данным должника, кроме того, цессионарий был вправе запросить у цедента всю необходимую информацию о приобретаемых правах, на момент передачи которых срок уже был пропущен, ни заявитель, ни предыдущие кредиторы не предприняли в разумный срок каких-либо действий, направленных на принудительное взыскание денежных средств.

При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлению не подлежит, что в свою очередь влечет за собой отказ в выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1193/2008 по иску АКБ «Лефко-Банк» к ...зыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

 

Судья: Гуляева Е.И.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск