Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-011487-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6755/2023 по иску Горохова Николая Игоревича к Гостевой Валентине Ивановне, Горохову Алексею Игоревичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горохов Н.И. обратился в суд с иском к Гостевой В.И., Горохову А.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Гостева В.И. и фио состояли в браке. Горохов Н.И. скончался 17.08.2021. Наследниками к имуществу умершего фио являются Гостева В.И. (наследник по закону и завещанию), его сыновья Горохов А.И., Горохов Н.И. наследники по закону, наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве. На дату смерти у Гостевой В.И. имелись денежные средства на счетах, открытых на ее имя в банках и финансовых организациях. В связи с чем, истец просит суд: признать общим имуществом супругов фио и Гостевой В.И. денежные средства, находящихся на банковских вкладах и банковских счетах на день открытия наследства, открытых на имя Гостевой В.И., включить в наследственную массу супружескую долю фио 1/2 долю указанных денежных средств, признать за истцом право собственности на 1/6 долю в порядке наследования по закону, взыскать с ответчика Гостевой В.И. сумма, сумма, что в рублевом эквиваленте на 17 августа 2021 года (курс доллар США к рублю, установленный ЦБ РФ на 17.08.2021г., составляет – сумма) составляет сумма, сумма, что в рублевом эквиваленте на 17 августа 2021 года (курс евро к рублю, установленный ЦБ РФ на 17.08.2021г., составляет – сумма) составляет сумма, в счет 1/6 доли паев сумму денежных средств в размере 122 099 рублей 13 копеек.

Истец Горохов Н.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Гостева В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела и материалы наследственного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).

Положениями ст.34 Семейного кодекса РФ и ст.256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п.2 ст.34 адрес кодекса РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов гражданского дела, 15.10.2008 между фио и Гостевой Валентиной Ивановной был зарегистрирован брак, о чем Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была составлена актовая запись № 2013.

17.08.2021 фио, скончался, о чем 97750022 Органом ЗАГС Москвы № 22 адрес Гагаринский была составлена актовая запись № 170219775002201120002 от 17.08.2021.

На основании поданных наследниками заявлений, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 81/2021 к имуществу умершего 17.08.2021 наследодателя фио

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, являются: жена Гостева В.И., сыновья Горохов А.И. и Горохов Н.И.

На имя Гостевой В.И. в период брака с умершим наследодателей фио были открыты счета в банках, на которых на дату смерти 17.08.2021 находились денежные средства: в АО «АЛЬФА-БАНК» на сумму в размере сумма; ПАО «СОВКОМБАНК» на сумму сумма; ПАО «СБЕРБАНК» на сумму сумма; АО «ТРАНСКАПИТАЛ БАНК» на сумму сумма; АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» на сумму сумма; АО Банк «СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ» сумму в размере сумма и сумма.

Кроме того, на дату смерти 17.08.2021 наследодателя, на имя его супруги в адрес Управление Капиталом» имелись паи в количестве 373,84913 штук, стоимостью сумма за один пай, которые Гостева В.И. реализовала за сумма.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 27.01.2023 по гражданскому делу № 2-135/2023, следовательно, не подлежат принятию при рассмотрении настоящего дела по правилам ч.2 ст. 61 ГПК РФ.

При этом, поскольку вступившим в законную силу судебным актом заявленное имущество зарегистрированное на имя Гостевой В.И. было признано совместно нажитым имуществом супругов и подлежащим включению в наследственную массу наследодателя, данный факт не подлежит повторному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве на наследования по закону за умершим фио на денежные средства, находящихся на банковских вкладах и банковских счетах, открытых на имя Гостевой В.И. и паев.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст.34, 33, 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество, является совместной собственностью супругов фио и Гостевой В.И. в связи с чем за истцом подлежит признанию доля в размере 1/6 на денежные средства находящиеся на перечисленных счетах, вкладах открытых на имя ответчика на день смерти наследодателя и паев в общем размере 863 906 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 839 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горохова Николая Игоревича к Гостевой Валентине Ивановне, Горохову Алексею Игоревичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать за Гороховым Николаем Игоревичем право собственности на 1/6 долю в праве наследования по закону за умершим фио на денежные средства, находящихся на банковских вкладах и банковских счетах, открытых на имя Гостевой Валентины Ивановны в АО «АЛЬФА-БАНК» на сумму в размере 13 рублей 82 копейки; ПАО «СОВКОМБАНК» на сумму 166 666 рублей 66 копеек; ПАО «СБЕРБАНК» на сумму 29 096 рублей 40 копеек; АО «ТРАНСКАПИТАЛ БАНК» на сумму 898,55 Долларов США; АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» на сумму 2083,33 Евро; АО Банк «СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ» сумму в размере 2 867,85 Долларов США и 1 033,59 Евро; паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигация Плюс» стоимостью 122 099 рублей 13 копеек.

Взыскать с Гостевой Валентины Ивановны (паспортные данные) в пользу Горохова Николая Игоревича (паспортные данные) денежные средства в размере 863 906 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 839 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков