Мотивированное решение

УИД 50RS0048-01-2023-004200-16

Дело №2а-948/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2023 года

18 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-948/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к Миронову ... о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 13 по адрес обратился в суд с административным иском к Миронову А.С. и просит суд о взыскании с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что Миронов А.С. состоит на налоговом учете в МИФНС № 13 по адрес в качестве плательщика по транспортному налогу. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, Миронов А.С. состоит на налоговом учёте в МИФНС № 13 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога и за ним в 2020 г. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

марка автомобиля регистрационный знак ТС;

марка автомобиля регистрационный знак ТС (9 месяцев);

Шевроле регистрационный знак ТС (6 месяцев)

марка автомобиля регистрационный знак ТС (6 месяцев)

01.09.2021 за № 76028845 ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов сроком уплаты до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налога 16.12.2021 за № 227071 налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога сроком до 08.02.2022.

02.11.2022 мировым судьей 263 судебного адрес судебного адрес был вынесен судебный приказ, который определением от 24.11.2022 был отменен.

Обоснованных возражений ответчиком заявлено не было, доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате транспортного налога за 2020 г. не представлено.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к Миронову ... о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Миронова ... в пользу Управления Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) недоимку по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Миронова ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева