Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: № 77RS0004-02-2023-011319-54

Дело №02-29/2022 (М13-1122/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заявителя фио- Исаевой В.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Кириллова Николая Николаевича к Козлову Андрею Александровичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Н.Н. обратился в суд с иском к Козлову А.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещение (квартирой) № ... расположенной по адресу: адрес, ул. адрес и определении порядка пользования квартирой. На основании определения Гагаринского районного суда адрес от 07.08.2006 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанную квартиру. Решением Гагаринского районного суда адрес исковые требования фио удовлетворены. Представитель заявителя обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, поскольку решение суда вступило в законную силу, и необходимость в обеспечении иска отпала, ссылаясь на то, что с момента вынесения решения прошло более 15 лет, Кириллов Н.Н. с заявлением о выдаче исполнительного листа в суд не обращался, исполнительное производство не возбуждалось, что свидетельствует об отсутствии у истца интереса в исполнении решения.

Заявители, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что по делу, в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска, постановлено решение суда, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

Судом установлено, что истец фио с 2006 года принудительным исполнением решения суда, в том числе за счет арестованного имущества, не воспользовался, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренный ФЗ "Об исполнительном производстве", на дату рассмотрения заявления фио истек, в связи с чем, сохранение мер по обеспечению иска не направлено на исполнение решения суда. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку меры по обеспечению иска были приняты в целях обеспечения исполнения конкретного дела, по которому основания для их сохранения отпали, в связи с чем, дальнейшее сохранение обеспечительных мер влечет нарушение прав ответчика- фио, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя заявителя фио- Исаевой В.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Кириллова Николая Николаевича к Козлову Андрею Александровичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить.

Отменить наложенный определением Гагаринского районного суда адрес от ... арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес... кадастровый номер:...

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд через Гагаринский суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Гуляева Е.И.