Мотивированное решение

Дело № 2-6721/2023

УИД № 77RS0004-02-2023-011351-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2023. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6721/2023 по иску ООО «НБК» к Маслову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Маслову С.В. и просит суд взыскать с ответчика: задолженность по договору № 1024104777 заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» в размере сумма, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.054.2020 в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с 01.04.202 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 26.10.2013 ответчик получил кредит в КБ «Ренессанс Кредит» на сумму сумма под 29,9% годовых. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, кредитный договор не расторгнут.

23.04.2019 КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав №230419/1145 уступило свои права адрес «Первое коллекторское бюро».

31.03.2020 по договору уступки прав №206 истцу перешли права требования к Маслову С.В. вытекающие из кредитного договора № 11024104777. Поскольку до настоящего времени кредит возвращен не был, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Маслов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, 26.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Масловым С.В. был заключен кредитный договор № 1024104777 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 29,9% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

02.02.2023 мировым судьей судебного участка №214 Ломоносовского судебного района (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с фио

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.04.2019 КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав №230419/1145 уступило свои права адрес «Первое коллекторское бюро».

31.03.2020 по договору уступки прав №206 истцу перешли права требования к Маслову С.В. вытекающие из кредитного договора № 11024104777.

29.05.2023 мировым судьей судебного участка №214 Ломоносовского судебного района (адрес) судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2020 образовавшуюся по процентам за пользование кредитом в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере сумма и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма

А также указанные штрафные санкции по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчик не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Также истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда, которые в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» в лице фио к Маслову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маслова Сергея Владимировича (серия 4506 №635450) в пользу ООО «НБК» задолженность по договору № 1024104777 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.054.2020 в размере сумма

Взыскать с Маслова Сергея Владимировича (серия 4506 №635450) в пользу ООО «НБК» задолженность по договору № 1024104777 неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с 01.04.202 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с Маслова Сергея Владимировича (серия 4506 №635450) в пользу ООО «НБК» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.11.2023.

Судья: А.А. Голубкова