Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-011224-48

Дело №2а-947/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2023 года

04 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием административного истца Мельдера В.Р., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, заинтересованного лица Лапушкиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-947/2023 по административному иску Мельдера ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мельдер В.Р. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от 29.08.2023.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что предмет исполнения, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не соответствует тексту судебного акта, а полученное постановление о возбуждении не пронумеровано и не содержит обязательных для него реквизитов, что является нарушением Инструкции по делопроизводству ФССП.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо полагала заявленные административные исковые требования подлежащими отклонению.

Изучив доводы административного иска, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела и исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании выданного Никулинским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС ... и заявления Взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Мельдера В.Р. в пользу Лапушкиной А.О. денежных средств в размере сумма, сумма, сумма, в размере сумма

В доводах своих требований Должник указывает, что постановления о возбуждении исполнительных производств являются незаконными, поскольку предмет исполнения не соответствует судебному акту, а форма постановления не соответствует Инструкции по делопроизводству ФССП.

Данные доводы не являются основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным, а также опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Суд отмечает, что доказательств, свидетельствующих об основаниях для отказа в возбуждении исполнительного производства, поименованного ст. 31 Закона об исполнительном производстве административным истцом в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований Мельдера ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева