Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2022-005413-05

Дело № 2-4980/2022

13-1137/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4980/2022 по иску Елагина Владимира Федоровича к ООО «Логистика и точка» (ООО «Лайнер») о взыскании денежных средства,

УСТАНОВИЛ

Елагин В.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере сумма в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции, расходы на отправку почтовой корреспонденции сумма на трех стадиях судебного разбирательства, расходы на оформление доверенности сумма.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

09 ноября 2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Елагина Владимира Федоровича к ООО «Лайнер» о взыскании денежных средства.

Решение оставлено без изменения 16 марта 2023 года апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, апелляционная жалоба ООО «Лайнер» оставлена без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 202 3года решение и апелляционное определения оставлены без удовлетворения, кассационная жалоба ООО «Лайнер» без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Доводы заявителя о понесенных расходах на оплату юридических услуг в размере сумма в суде подтверждены договором, чеками об оплате услуг, актом об оказанных услугах, почтовые расходы подтверждаются материалами дела и чеками об отправке претензии, иска, возражений на апелляционную и кассационные жалобы..

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию сложности данного дела, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя суммы в размере сумма, полагая, что данная сумма является разумной с учетом трех судебных инстанций. Также, обоснованными суд признает требования о взыскании почтовых расходов. Не усматривает оснований для взыскания расходов на удостоверение доверенности, в которой не указано, для участия по какому делу она выдана.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Логистика и точка» в пользу Елагина Владимира Федоровича судебные расходы в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио