Решение

УИД 77RS0004-02-2023-011226-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6645/2023 по исковому заявлению Таукенова Салавата Канатовича к адрес Руссия» о признании штрафов незаконными,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику адрес Руссия" о признании выставленных адрес Руссия" штрафов в размере сумма незаконными, снижении штрафа в размере сумма согласно ст. 333 ГК РФ, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 02.07.2023 г. между истцом и адрес Руссия" заключен предварительный договор аренды транспортного средства марка автомобиля г.р.з. А292ВО797 в электронной форме (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе минутной тарификации) путем присоединения истца к данному договору в соответствии со ГК РФ, по условиям которого ответчик предоставляет истцу доступ к сервису Делимобиль, включающему в себя WEB-интерфейс, размещенный в сети Интернет и мобильное приложение Делимобиль с целью получения по бронированию транспортного средства и по временному (до 24 часов) владению и пользованию (аренда) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а истец обязался бережно пользоваться транспортным средством, своевременно оплачивать арендную плату и иные платежи, исполнять условия договора. 03.07.2023 истцом было получено уведомление о начислении штрафа в размере сумма за нарушение правил использования сервиса каршеринга, а именно передача управления автомобилем третьим лицам (приложение 2). Данный штраф начислен необоснованно, указанное нарушение истец не совершал. Претензионные требования об уменьшении штрафа оставлены адрес Руссия" без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Каршеринг Руссия" в суд не явился, представил письменные возражения по заявленным требованиям, где указано, что адрес Руссия" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). ТС предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль. Приемка ТС осуществляется посредством использования мобильного приложения. Управление ТС осуществляется клиентами ООО "Каршеринг Руссия" по Договору аренды ТС, являющемуся договором присоединения. Истец является зарегистрированным пользователем сервиса Делимобиль, ознакомлен с условиями договора Делимобиль, Договора аренды ТС, принял их путем присоединения. Согласно п. 9.2.5 Договора в обязанности пользователя входит сохранять в тайне логин и код подтверждения. Согласно п. 4.3.11 Договора аренды арендатору запрещается передавать ТС в пользование третьим лицам. Согласно п. 7.3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий настоящего Договора, Договора аренды ТС, иных документов об использовании Сервиса, Компания вправе взыскать с Пользователя неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Согласно п. 11.7 Договора и п. 6 Положения о штрафах (приложения N 3 к Договору Аренды ТС) передача ТС под управление третьему лицу находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания, а равно совершение Пользователем с использованием своей Учетной записи иных действий, предполагающих получение указанным третьим лицом доступа к Сервису или к ТС под Учетной записью Пользователя (в т.ч. направленных на аренду ТС при фактическом использовании ТС третьим лицом), влечет за собой взыскание штрафа в размере сумма за каждый случай нарушения. Соответствующее нарушение было зафиксировано. Оснований для снижения / отмены штрафа не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что адрес Руссия" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (услуги каршеринга).ТС предоставляются клиентам после их присоединения к Договору Делимобиль.

Истец присоединился к условиям Договора "Делимобиль" и Договора аренды транспортного средства адрес Руссия" посредством прохождения процедуры заключения Договора и проставления электронной подписи в мобильном приложении "Делимобиль". Договором аренды транспортного средства установлено следующее.

Пользователь по Договору Делимобиль, заключая настоящий Договор как Поверенный, обязуется соблюдать требования, связанные с порядком использования ТС, предусмотренные настоящим Договором, Договором Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса (п. 1.4).Арендатор обязан: соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца (п. 4.2.3), контролировать дорожную обстановку независимо от использования функционала адаптивного круиз-контроля и иных средств автоматизации (при их наличии), постоянно оценивать дорожную обстановку для корректировки направления и скорости движения транспортного средства во избежание дорожно-транспортных происшествий (п. 4.2.19), соблюдать иные обязанности, предусмотренные Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса, а также вытекающие из существа обязательства (п. 4.2.20).Согласно п. 7.3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий настоящего Договора, Договора аренды ТС, иных документов об использовании Сервиса, Компания вправе взыскать с Пользователя неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

Достаточными и безусловными основаниями для определения арендатора как лица, допустившего нарушение требований законодательства, настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса и, соответственно, как лица, несущего ответственность и обязанного отплатить убытки, неустойку (штрафы, пени), являются документальные подтверждения нарушений, полученные от третьих лиц, в т.ч. с использованием фото / видеофиксации (п. 7.12).

Согласно п. 9.2.5 Договора в обязанности пользователя входит сохранять в тайне логин и код подтверждения.

Согласно п. 4.3.11 Договора аренды арендатору запрещается передавать ТС в пользование третьим лицам.

Согласно п. 11.7 Договора и п. 6 Положения о штрафах (приложения N 3 к Договору Аренды ТС) передача ТС под управление третьему лицу находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания, а равно совершение Пользователем с использованием своей Учетной записи иных действий, предполагающих получение указанным третьим лицом доступа к Сервису или к ТС под Учетной записью Пользователя (в т.ч. направленных на аренду ТС при фактическом использовании ТС третьим лицом), влечет за собой взыскание штрафа в размере сумма за каждый случай нарушения.

Истцу был начислен штраф в размере сумма ввиду чего он полагает свои права нарушенными.

Штраф в настоящее время не оплачен, право требования взыскания штрафа по договору цессии или иным сделкам никому не передавалось.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено: бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы истца о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество истца, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения истцом социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно (п. 74).

Необходимость сохранения средств доступа к аккаунту и запрещение передачи ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, снижение рисков причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу арендодателя, третьих лиц.

Положение Договора аренды о штрафе направлено на защиту частного интереса арендодателя, сохранность его имущества, вверяемого в пользование арендатору.

Вопреки доводам истца условие о штрафе не противоречит нормам действующего законодательства, не направлено на обогащение арендодателя, носит обеспечительный характер.

Факт допущения нарушения подтвержден.

Оснований для освобождения истца от штрафа не имеется, поскольку штраф взимается по факту допущения арендатором названных выше положений Договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1).Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2).С учетом характера, высокой степени опасности нарушения и последствий, которое оно могло за собой повлечь, размер данного штрафа соразмерен характеру совершенного истцом нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Таукенова Салавата Канатовича к адрес Руссия» о признании штрафов незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023.

Судья А.А. Голубкова