Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2465/2019 (М№13-1115/2023)

УИД: 77RS0004-02-2023-011139-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием ответчика (должника) ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ... о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2465/2019 по иску адрес «Образование» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-2465/2019 исковые требования АКИБ «Образование» (АО) удовлетворены частично. Взыскано солидарно с фио, .... в пользу АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере сумма Решение суда вступило в законную силу.

06 сентября 2023 года Семенов В.Е. обратился в суд с рассматриваемым заявлением, мотивированным тем, что на основании договора цессии №...ода и дополнительного соглашения №1 к нему, заключенного между АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (АО) (цедент) и Семеновым В.Е. (цессионарием) права требования к ответчикам переданы (уступлены) Семенову В.Е. Решение суда не исполнено.

Заявитель, взыскатель, заинтересованное лицо Панарин А.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик (должник) Панарина Ю.В. в суд для рассмотрения дела явилась, возражала против удовлетворения заявления на основании доводом, изложенных в письменных возражениях.

Суд, выслушав Панарину Ю.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основа-нии обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к дру-гому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому креди-тору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связан-ные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебный акт не изменялся и не отменялся.

Договор цессии и приложения к нему документы представлены заявителем.

Сведений о полном или частичном исполнении решения суда не имеется.

Для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть суще-ственной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнения исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ... о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2465/2019 по иску адрес «Образование» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя адрес «Образование» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником ... (паспортные данные).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.