Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-011067-34

Дело №2а-930/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2023 года

03 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-930/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Омельчук Наталье Васильевне о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Омельчук Н.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма и пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате налога и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В отношении должника мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 24.10.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Омельчук Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, Омельчук Н.В. состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 ИФНС в качестве плательщика по транспортному налогу и налогу на имущество.

В 2015 г. Омельчук Н.В. являлась собственником транспортного средства марка автомобиля ... года выпуска, регистрационный знак ТС.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика Омельчук Н.В. было направлено налоговое уведомление от 12.11.2018 № 78699768 на уплату транспортного налога в размере сумма по сроку уплаты не позднее 18.01.2019 г.

В связи с неуплатой налога административным истцом в адрес ответчика Омельчук Н.В. было направлено налоговое требование № 6558 от 06.02.2019 г. о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 01.02.2022 г.

07.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Омельчук Н.В. задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма.

Определением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 24.10.2022 г. судебный приказ от 07.10.2022 г. отменен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением.

Доказательств того, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, суду не представлено, при этом пропуск срока на обращение в суд является значительным.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Гагаринский районный суд адрес только 05.09.2023 г., оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании документов, представленных административным ответчиком, следует, что Омельчук Н.В. уплатила задолженность по транспортному налогу. Факт уплаты транспортного налога за 2015 год подтверждается ответом ИФНС России № 36 по адрес, данным на обращение Омельчук Н.В. в 2018 г.

Поскольку на дату рассмотрения дела Омельчук Н.В. обязанность по уплате транспортного налога за период, указанный в исковом заявлении (2015 г.), исполнена, в удовлетворении заявленных ИФНС № 36 требований следует отказать в полном объеме.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес о взыскании с Омельчук Н.В. имущественных налогов физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Омельчук Наталье Васильевне о взыскании недоимки по налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева