Мотивированное решение
Дело № 02-6510/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2023-011085-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6510/23 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Макееву Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Макееву Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора № 94644167 от 13.01.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору № 94644167 от 13.01.2021 г. в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере сумма за подачу заявления о вынесении судебного приказа, а также наложить арест на все имеющееся имущество фио в пределах суммы исковых требования в размере – сумма
30.05.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г., который впоследствии отменен определением суда от 21.07.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.
В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Макеевым Александром Ивановичем 13.01.2021 года заключен кредитный договор № 94644167 г. на предоставление Макееву А.И. потребительского кредита в сумме сумма на срок 38 месяцев под 16,55% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования ПАО «Сбербанк России» перечислил заемщику Макееву А.И. денежные средства в сумме сумма
Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования указанными в договоре потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. Количество платежей - 38. Размер платежей - сумма Платежная дата - 13 число месяца. Первый платеж - 13 февраля 2021 года.
В течение срока действия договора потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. ответчик Макеев А.И. неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 23.08.2023 задолженность ответчика Макеев А.И. по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. составляет сумма, в том числе:
- просроченный основной долг – сумма;
- просроченные проценты – сумма
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить ПАО «Сбербанк России» всю сумму кредита, а также о расторжении договора потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. Требование до настоящего момента не выполнено.
Поскольку претензионные требования банка об оплате задолженности оставлены ответчиком без внимания, ПАО Сбербанк обратился в суд с указанными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. в размере 85 338,26, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере сумма за подачу заявления о вынесении судебного приказа, и наложить арест на все имеющееся имущество фио в пределах суммы исковых требования в размере – сумма
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещён надлежащим образом; при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом принимались все меры к извещению ответчика, неоднократно направлялись повестки по месту жительства, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на сайте суда в открытом доступе.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимы для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что 13.01.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Макеевым Александром Ивановичем (паспорт Гр. РФ 45 98 546523) заключен кредитный договор № 94644167 г. на предоставление Макееву А.И. потребительского кредита в сумме сумма на срок 38 месяцев под 16,55% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования ПАО «Сбербанк России» перечислил заемщику Макееву А.И. денежные средства в сумме сумма на счет № 40817810238187126066 указанным в заявлении.
Договор между сторонами был заключен в простой письменной форме.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования указанными в договоре потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. Количество платежей - 38. Размер платежей - сумма Платежная дата - 13 число месяца. Первый платеж - 13 февраля 2021 года.
В соответствии адрес условий договора потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
В течение срока действия договора потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. ответчик Макеев А.И. неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 23.08.2023 задолженность ответчика Макеев А.И. по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. составляет сумма, в том числе:
- просроченный основной долг – сумма;
- просроченные проценты – сумма
Ответчику были направлены письма, в том числе от 12.04.2023 г. с требованием досрочно возвратить ПАО «Сбербанк России» всю сумму кредита, а также о расторжении договора потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. в срок не позднее 12.05.2023 года. Требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
30.05.2023 г. был вынесен судебный приказ № 2-697/394/2023 о взыскании с фио задолженности по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г., который впоследствии отменен Определением мирового судьи судебного участка №221 адрес от 21 июля 2023 года фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №394 адрес на основании ст. 129 ГПК РФ
Проанализировав условия договора, суд считает, что в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка, размер ответственности за несвоевременный возврат суммы займа, отражён порядок определения размера и периодичности платежей заёмщика по договору и т.д. С данными условиями договора Макеев А.И. был согласен, что подтвердил своей подписью на договоре договора потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г., приложениях и дополнениях к нему.
Согласно ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования (Приложение к договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г.), заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2. Общих условий кредитования (Приложение к договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г.), уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования (Приложение к договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г.), при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, ответчик Макеев А.И. несет полную ответственность перед ПАО Сбербанк за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Поскольку факт предоставления денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, направленные истцом требования о необходимости погашения задолженности также не исполнены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в заявленном ПАО Сбербанк размере.
Суд считает, что поскольку факт нарушения условий договора со стороны заёмщика нашёл своё подтверждение, истец вправе требовать взыскания с ответчика и штрафных санкций.
Ответчиком расчёт суммы основного долга и неустойки, предоставленный истцом, не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, а также доказательств, которые бы опровергали размер задолженности, ответчиком не представлено. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчёт истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Макееву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. – удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. заключенный между ПАО Сбербанк (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Макеевым Александром Ивановичем.
Взыскать с Макеева Александра Ивановича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2023
Судья М.А. Игнатьева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6510/23 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Макееву Александру Ивановичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 94644167, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Макееву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. – удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. заключенный между ПАО Сбербанк (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Макеевым Александром Ивановичем.
Взыскать с Макеева Александра Ивановича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору потребительского кредита № 94644167 от 13.01.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Игнатьева