Решение

УИД: 77RS0004-02-2023-011026-60

Дело № 2-6536/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6536/2023 по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Шагута Янине Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Гракович А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шагута Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 801 614,84 руб., сумму процентов по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день за период с 05.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 17.04.2013 между ОАО Банк «Западный» и Шагута Я.А. заключен кредитный договор № КФ-00-13/2013/0259, в соответствии с которым Шагута Я.А. на условиях платности и возвратности предоставлен кредит в сумме 181 268,88 руб. на срок до 18.04.2016 г. под 29,90 % годовых. ОАО Банк «Западный» выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской по ссудному счету. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

27.01.2023 г. ОАО Банк «Западный» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2023-0908/118 уступило ИП фио права (требования) по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0259 от 17.04.2013, заключенного с Шагута Я.А.

24.05.2023 г. ИП фио в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2405-2023 уступило истцу права (требования) по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0259 от 17.04.2013, заключенного с Шагута Я.А.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 801 614,84 руб., включая сумму задолженности по основному долгу 174 864,39 руб., по процентам – 526 750,45 руб., по неустойке – 100 000 руб.

Истец ИП Гракович А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шагута Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не заявляла.

Суд счёл возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего:

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.2013 между ОАО Банк «Западный» и Шагута Я.А. заключен кредитный договор № КФ-00-13/2013/0259, в соответствии с которым Шагута Я.А. на условиях платности и возвратности предоставлен кредит в сумме 181 268,88 руб. на срок до 18.04.2016 г. под 29,90 % годовых.

ОАО Банк «Западный» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив ответчику безналичным переводом денежные средства, что подтверждается материалами дела, однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленного микрозайма, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

27.01.2023 г. ОАО Банк «Западный» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2023-0908/118 уступило ИП фио права (требования) по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0259 от 17.04.2013, заключенного с Шагута Я.А.

24.05.2023 г. ИП фио в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2405-2023 уступило истцу права (требования) по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0259 от 17.04.2013, заключенного с Шагута Я.А.

На основании указанных договоров к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 04.08.2023 г. составляет 6 405 691,24 руб., включая сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 г. в размере 174 864,39 руб.; сумму неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 г. в размере 33 414,41 руб.; сумму процентов по ставке 29,90% годовых на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 в размере 493 336,04 руб.; сумму неустойки в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 27.02.2014 по 04.08.2023 в размере 5 704 076,40 руб.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5 704 076,4 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 801 614,84 руб.

Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями договора. Расчет произведен истцом с учетом требований ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Шагута Я.А. суммы задолженности в размере 801 614,84 рублей.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа, исходя из 1 % в день от суммы основного долга за каждый день, и проценты по ставке 29,90% годовых от суммы основного долга, начиная с 01.12.2023 до дня фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шагута Янины Александровны (паспортные данные.........) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445) задолженность по договору займа в размере 801 614,84 руб.

Взыскивать с Шагута Янины Александровны (паспортные данные.........) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445) неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 1 % в день от суммы основного долга в размере 174 864,39 руб. за каждый день, начиная с 01.12.2023 до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с Шагута Янины Александровны (паспортные данные.........) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445) проценты по ставке 29,90 годовых от суммы основного долга в размере 174 864,39 руб., начиная с 01.12.2023 до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2023 года.

Судья фио