Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1671/2023 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2023-008395-96
Дело № 05-1671/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 09 октября 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мыкыева Мелиса Жумабековича, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мыкыев М.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
30 апреля 2023 года в 20:50 по адресу: адрес, Мыкыев М.Ж., управляя т/с «ШКОДА» г.р.з. В409УХ799, совершил нарушение п.п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ, а именно, указанный водитель, управляя указанным транспортным средством по адрес от адрес в сторону адрес, со скоростью, не обеспечивающей контроль над дорожным движением и не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Дэу, г.р.з. Р337РХ197 под управлением фио, которая, не справившись с управлением своего транспортного средства, совершила наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О984УЗ799 в результате чего, при возникновении опасности водитель Мыкыев М.Ж. не смог обеспечить безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем Дэу, г.р.з. Р337РХ197.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия Щедровой Г.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
Мыкыев М.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснение, данные инспектору ГИБДД 30 апреля 2023 года.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя фио, который пояснил, что фио подтверждает свои объяснения, данные сотруднику ГИБДД 04 мая 2023 года.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Мыкыева М.Ж. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Мыкыева М.Ж. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2023 года, из которого следует, что 30 апреля 2023 года в 20:50 по адресу: адрес, Мыкыев М.Ж., управляя т/с «ШКОДА» г.р.з. В409УХ799, совершил нарушение п.п. 10.1 и 9.10 ПДД РФ, а именно, указанный водитель, управляя указанным транспортным средством по адрес от адрес в сторону адрес, со скоростью, не обеспечивающей контроль над дорожным движением и не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Дэу, г.р.з. Р337РХ197 под управлением фио, которая, не справившись с управлением своего транспортного средства, совершила наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О984УЗ799 в результате чего, при возникновении опасности водитель Мыкыев М.Ж. не смог обеспечить безопасность движения и совершил столкновением с автомобилем Дэу, г.р.з. Р337РХ197.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия Щедровой Г.Е. причинен вред здоровью средней тяжести;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 апреля 2023 года;
рапортом инспектора ДПС от 30 апреля 2023 года;
схемой места ДТП от 30 апреля 2023 года;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 апреля 2023 года;
фотоматериалами;
письменными объяснениями Мыкыева М.Ж., данными им инспектору ГИБДД 30 апреля 2023 года, из которых следует, что он не отрицал факта совершения столкновения с автомобилем Дэу Матиз г.р.з. Р337РХ197 под управлением фио;
письменными объяснениями Щедровой Г.Е., данными ею инспектору ГИБДД 04 мая 2023 года, из которых следует, что она, фио, 30 апреля 2023 года двигалась по адрес на автомобиле Дэу Матиз, г.р.з. Р337РХ197, сзади нее появилось транспортное средство, которое быстро приближалось и ослепило ее, вследствие чего она, фио задела припаркованную машину марка автомобиля, от удара ее развернуло, водитель такси не затормозил, ударил в заднюю правую дверь её автомобиля. В результате ДТП ее забрали на скорой помощи в ГКБ № 64 им. Виноградова, где было проведено обследование;
письменными объяснениями фио, данными им инспектору ГИБДД 30 апреля 2023 года, согласно которым 30 апреля 2023 года около 22 часов 55 минут он вышел из здания Спорт клуба по адресу: адрес, подошёл к своему автомобилю марка автомобиля, г.р.з. О984УЗ799, припаркованном на парковочном месте для инвалидов, с правой стороны проезжей части никаких признаков ДТП не было. Он (фио) сел в автомобиль, но тронуться не получилось. Он вышел из автомобиля и увидел, что у автомобиля выбито заднее левое колесо. Далее рядом он обнаружил автомобиль такси с включенной аварийной сигнализацией и автомобиль Дэу Матиз, который перемещал эвакуатор. По словам очевидцев, произошло ДТП и автомобиль Дэу Матиз врезался в его (Ягупова) стоящий автомобиль;
заключением эксперта № 2324302883 от 22 мая 2023 года, из которого следует, что потерпевшей Щедровой Г.Е. в результате ДТП, имевшего место 30 апреля 2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Мыкыевым М.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Суд полагает установленным, что Мыкыевым М.Ж. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия Мыкыева М.Ж. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Мыкыеву М.Ж. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Мыкыева М.Ж.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Мыкыевым М.Ж. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мыкыева Мелиса Жумабековича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио