Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2023-011009-14

№13-1102/2023 (дело № 2-...)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре Азизове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Бакановой Любови Алексеевны по гражданскому делу № 2-... по иску ПАО Сбербанк к фио, фио, фио, ...... взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Бакановой Любови Алексеевны по гражданскому делу № 2-... по иску ПАО Сбербанк к фио, фио, фио, ... взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Гагаринским судом был выдан исполнительный лист о взыскании с должника Бакановой Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма. Исполнительный документ в отношении Бакановой Л.А. был предъявлен для принудительного исполнения в ... адрес 15.05.2012 г. Согласно сведениям Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по адрес от 15.08.2023 г. 15.05.2012 г. было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 27.12.2021 г., однако, исполнительный документ в архиве не обнаружен, подтверждение направления взыскателю отсутствует, следовательно исполнительный документ утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о слушании дела надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа и выдаче дубликата в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке части 3 статьи 430 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из части 1 и 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела 11.05.2011 года Гагаринским районным судом Москвы постановлено решение о взыскании солидарно с Бакановой Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности и судебных расходов в размере сумма.

28.12.2011 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Гагаринского районного суда адрес от 11.05.2011 года изменено, постановлено, взыскать с должника Бакановой Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Исполнительный лист в отношении должника Бакановой Л.А. был предъявлен для принудительного исполнения в ... адрес 15.05.2012 г.

Согласно справке Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по адрес исполнительный лист в отношении Бакановой Любови Алексеевны утрачен.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было подано в суд в установленный законом срок, а именно 31.08.2023 г., срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, с учетом прерывания, так как исполнительный документ предъявлен к исполнению своевременно и исполнительное производство окончено 27.12.2021 года.

Суд считает законным и обоснованным удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Бакановой Л.А., доказательств опровергающих заявленные требования в материалы дела не представлены и оснований не доверять представленной заявителем справке Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по адрес у суда не имеется, оставляя без удовлетворения заявление о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ... по гражданскому делу № 2-... по иску ПАО Сбербанк к фио, фио, фио, ... взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Выдать ПАО «Сбербанк России» дубликат исполнительного документа в отношении ... по гражданскому делу № 2-... по иску ПАО Сбербанк к фио, фио, фио, ... взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней в Московский городской суд через Гагаринский районный суд Москве.

Судья: Гуляева Е.И.