Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2981/2021 (М№13-1084/2023)

УИД: 77RS0012-02-2021-001341-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2981/2021 по иску ПАО Сбербанк к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

 УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 22 июня 2021 года по гражданскому делу №2-2981/2021 исковые требования ПАО Сбербанк к ... о взыскании задолженности по кредитному договору №...., удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

29.08.2023 г. ООО «АБК» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, мотивированным тем, что на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП29-1, заключенного между ПАО Сбербанк (цедентом) и ООО «АБК» (цессионарием) права требования к .... по кредитному договору №.... в сумме сумма переданы (уступлены) ООО «АБК». Решение суда не исполнено.

Заявитель, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основа-нии обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к дру-гому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому креди-тору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связан-ные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебный акт не изменялся и не отменялся.

Договор цессии и приложения к нему документы представлены заявителем.

Сведений о полном или частичном исполнении решения суда не имеется.

Для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть суще-ственной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнения исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2981/2021 по иску ПАО Сбербанк к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО Сбербанк его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН:...

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.