Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 05-1642/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья: Колесникова Н.П. Дело № 7-6766/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

7 мая 2024 года г. Москва

 

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе и письменным дополнениям к жалобе Лисянина П.Е. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2023 года, которым

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Ажыканова Канатбека Эсенбековича, паспортные данные, гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес , прекращено,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

11 августа 2023 года инспектором группы по ИАЗ 3-го ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Синицыным В.В. в отношении Ажыканова К.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 17 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с иными материалами передан на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Потерпевший Лисянин П.Е. обратился в Московский городской суд с жалобой и письменными дополнениями к жалобе на постановление судьи районного суда, в которых просит постановление суда отменить по доводам, изложенным в жалобе и дополнениях к ней.

В судебном заседании потерпевший Лисянин П.Е. и его представитель Егоркин С.В., допущенный к участию в деле по ходатайству Лисянина П.Е., доводы жалобы с учётом письменных дополнений поддержали. Представителем потерпевшего Егоркиным С.В. заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля сотрудника 3-го ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Марьина М.А., составившего схему ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и отобравшего объяснения у участников ДТП.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Ажыканов К.Э. и его защитник Микитенко М.В., допущенная к участию в деле по ходатайству Ажыканова К.Э., в судебном заседании против удовлетворения жалобы и дополнений к жалобе Лисянина П.Е., а также против удовлетворения ходатайства представителя Егоркина С.В. возражали, указывали на истечение срока привлечения Ажыканова К.Э. к административной ответственности.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагаю его не подлежащим удовлетворению, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения и разрешения жалобы и письменных дополнений к ней в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего и его представителя, лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, изучив доводы жалобы и дополнений к ней, прихожу к следующим выводам.

В силу 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Содержание приведённых норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения потерпевшего о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 8 сентября 2023 года судья Гагаринского районного суда г. Москвы рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Ажыканова К.Э. в отсутствие потерпевшего Лисянина П.Е. и вынес постановление, в котором факт извещения Лисянина П.Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела. назначенного на 8 сентября 2023 года в 10 час. 00 мин. своего отражения не нашёл.

Согласно материалам дела, судебная повестка с информацией о вышеуказанном судебном заседании была направлена Лисянину П.Е. по адресу: адрес, заказной почтовой корреспонденцией (ИПО 80405287485476) 29 августа 2023 года и получена адресатом 8 сентября 2023 года в 15 час. 48 мин. (л.д. 53-54), т.е. уже после рассмотрения настоящего дела.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства судья районного суда не выполнил в полном объёме требования 2, 25.15 КоАП РФ, что повлекло нарушение права потерпевшего на защиту.

При таких обстоятельствах постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2023 года не может быть признано законным.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 90 календарных дней.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения давности привлечения к административной ответственности

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

С учётом изложенного, обжалуемое постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2023 года, состоявшееся в отношении Ажыканова К.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь – 30.8, 30.9 КоАП РФ,

 

Р Е Ш И Л:

 

жалобу и письменные дополнения к жалобе Лисянина П.Е. – удовлетворить частично.

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Ажыканова Канатбека Эсенбековича, паспортные данные, – отменить.

Производство по делу – прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

 

 

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск