Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-010812-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6412/2023 по иску ООО МФК "МЦК" к Борбокулову Замирбеку о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК "МЦК" обратился в суд с иском к Борбокулову З. и просит суд о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 1026742 от 26.07.2022 г. за период с 01.11.2022 по 10.02.2023 в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов – сумма, задолженность по штрафам в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 26.07.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № 1026742 о предоставлении ответчику займа на сумму сумма, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и оплаченные на нее проценты в установленный договором срок. Поскольку до настоящего времени сумма займа возвращена полностью не была, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ООО МФК "МЦК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил, судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика ( ГК РФ; и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 No 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со и ФЗ от 22.12.2008 No 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ГК РФ.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ( Гражданского кодекса РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ( Гражданского кодекса РФ).

Согласно Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 26.07.2022 года между Борбокуловым З. (далее - Заемщик) и ООО МФЦ "МЦК" был заключен договор потребительского займа № 1026742, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме сумма.

Микрокредитная организация свои обязательства исполнила в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2022 по 10.02.2023 в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга сумма, процентов – сумма, задолженность по штрафам в размере сумма

В силу , ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчик не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Борбокулова З. в пользу ООО МФК "МЦК" задолженности по договору потребительского микрозайма в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Борбокулова Замирбека (паспорт АС 3463711) в пользу ООО МФК "МЦК" (ОГРН: 1127747250510) задолженность по договору потребительского микрозайма в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2023 года

Судья М.А. Игнатьева

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6412/2023 по иску ООО МФК "МЦК" к Борбокулову Замирбеку о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст. ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Борбокулова Замирбека (паспорт АС 3463711) в пользу ООО МФК "МЦК" (ОГРН: 1127747250510) задолженность по договору потребительского микрозайма в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Игнатьева