Мотивированное решение

Дело № 02а-0918/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-010637-63

Дело №2а-918/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2023 года

 

30 ноября 2023 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-918/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к ... о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к ... и просит суд о взыскании с ответчика недомики по уплате транспортного налога за 2018-2019 г. в сумме сумма, пени в размере сумма, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год в размере сумма, пени сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии сост.401настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, ...остоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и за ним в 2018-2019 году было зарегистрировано следующее имущество:

Автомобили: марка автомобиля регистрационный знак ТС;

1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; адрес; ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенный по адресу: адрес, ... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

22.08.2019 за № 69187347 административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов сроком уплаты до 02.12.2019.

В связи с неуплатой налога 29.06.2020 за № 82221 налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате недоимки по налогам и сборам.

01.09.2020 за № 61676081 административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов сроком уплаты до 01.12.2020.

В связи с неуплатой налога 08.02.2021 за № 4506 налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате недоимки по налогам и сборам.

01.09.2021 за № 69622833 административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты налогов сроком уплаты до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налога 17.12.2021 за № 45093 налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате недоимки по налогам и сборам.

02.02.2023 мировым судьей судебного участка № 217 адрес был вынесен судебный приказ, который определением от 07.03.2023 был отменен.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления, в обоснование своих требований, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, ввиду обращения в суд с настоящим административным иском в течение шестимесячного срока со дня получения определения суда о возврате судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, при этом пропуск срока на обращение в суд не является значительным.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к ... о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Управления федерального казначейства по адрес (ИФНС № 36 по адрес) недоимку по уплате транспортного налога за 2018-2020 г. в сумме сумма, пени в размере сумма, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год в размере сумма, пени сумма

Взыскать с ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья: Е.И. Гуляева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск