Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1062/23

РЕШЕНИЕ

адрес 02 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тадевосяна Хачика Арамовича на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11 августа 2023 года, которым Тадевосян Х.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тадевосяна Х.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

На указанное постановление Тадевосяном Х.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить, указывая на то, что он не совершал данного административного правонарушения.

Тадевосян Х.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Защитник Тадевосяна Х.А. – фио явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес, так как Тадевосян Х.А. в ходе словесного конфликта не наносил Базоян А.А. никаких ударов.

Потерпевшая Базоян А.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что 30 апреля 2023 года она приехала по адресу: адрес, где проживала она, Тадевосян Х.А. и двое их несовершеннолетних детей. Тадевосян Х.А. встретил ее (фио) грубо и после того, как она уложила детей спать, 01 мая 2023 года около 01 часа 00 минут он вызвал её на разговор. В ходе разговора Тадевосян Х.А. начал оскорблять ее (фио) и ударил ее по виску, от чего она испытала физическую боль и пошла спать. Рано утром 01 мая 2023 года к ней (фио) приехали мать с сестрой, она отдала им детей и пошла в полицию, где написала заявление на фио Просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Тадевосяна Х.А. – без удовлетворения.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Тадевосяна Х.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Тадевосян Х.А. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 01.05.2023 около 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, между Базоян Анной Айкарамовной и Тадевосяном Хачиком Арамовичем на почве длящихся неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Тадевосян Х.А. нанес побои Базоян А.А., чем причинил ей физическую боль.

Виновность Тадевосяна Х.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2023, согласно которому 07.05.2023 по адресу: адрес, между Базоян А.А. и Тадевосян Х.А. на почве длящихся неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Тадевосян Х.А. нанес побои Базоян А.А., чем причинил ей физическую боль. В какие-либо медицинские учреждения Базоян А.А. не обращалась.

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от 04.07.2023, согласно которому 01.05.2023 в ОМВД России по адрес поступил материал проверки по заявлению Базоян А.А., по факту причинения телесных повреждений ее сестре Базоян А.А. В рапорте указывается о получении объяснений Базоян А.А. и Тадевосяна Х.А.

- заявлением Базоян Арпины Айкарамовны, которая просит привлечь к ответственности Тадевосяна Хачика Арамовича, который является мужем ее сестры Базоян Анны Айкарамовны, и который периодически издевается и оскорбляет ее сестру.

- письменными объяснениями Базоян Арпины Айкарамовны от 01.05.2023, которая показала, что муж ее сестры Тадевосян Хачик Арамович оскорбляет ее сестру Базоян Анну Айкарамовну, систематически избивает ее и 01.05.2023 произошло аналогичное происшествие по адресу: адрес.

- письменными объяснениями Базоян Анны Айкарамовны от 07.05.2023, которая просит привлечь своего супруга Тадевосяна Х.А. к ответственности за систематическое принижение человеческого достоинства, оскорблений и причинения в отношении нее физической силы, постоянных угроз в ее адрес. В объяснениях Базоян А.А. подробно описывает о наличии длящихся неприязненных отношений между ней и Тадевосяном Х.А. 01.05.2023 около 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, между ней и Тадевосяном Х.А. произошел конфликт, в ходе которого Тадевосян Х.А. вел себя агрессивно, применил к ней физическую силу, в виде удара пальцами по височной части головы, и моральную, в виде оскорблений личности, угроз расправы с ней и ее родными.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из совокупности вышеуказанных доказательств следует, что Тадевосян Х.А. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 01.05.2023 около 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, между Базоян Анной Айкарамовной и Тадевосяном Хачиком Арамовичем на почве длящихся неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Тадевосян Х.А. нанес побои Базоян А.А., чем причинил ей физическую боль.

Таким образом, требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Несогласие Тадевосяна Х.А. с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения названного и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы о том, что Тадевосян Х.А. не наносил побоев потерпевшей Базоян А.А., а также о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении указанного правонарушения, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными исследованными мировым судьей в ходе судебного разбирательства доказательствами, и доказательствами, исследованными судом второй инстанции. Кроме того, данные доводы жалобы были предметом проверки мирового судьи при рассмотрении дела, им была дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой оснований сомневаться не имеется.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела должностными лицами ОМВД России по адрес не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тадевосяна Х.А. верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Тадевосяна Х.А., характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Тадевосяна Х.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 11 августа 2023 года, которым Тадевосян Х.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов - оставить без изменения, жалобу Тадевосяна Х.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио