Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2023-009251-50

Дело № 5-1550/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сандригося Олега Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сандригось О.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2023 года в 13 часов 30 минут Сандригось О.Е. по адресу: адрес, управляя транспортным средством Митсубиси L200 с регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, совершил столкновение с электросамокатом «Yamato 0809» под управлением Комаровой А.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия Комаровой А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

Сандригось О.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил суду, что он не нарушал п. 10.1 ПДД РФ, указал, что 27 апреля 2023 года в 13 час. 30 мин. он управлял автомобилем Митсубиси L200, следовал по адрес сторону адрес в адрес со скоростью примерно 5-10 км/ч, так как он двигался по дворовой территории. Он остановился у мусорного бака, поставил машину на паркинг, повернулся на заднее сидение, чтобы забрать пакет с мусором и почувствовал удар в левое заднее колесо автомобиля, открыв дверь, он увидел девочку, спросил все ли с ней в порядке и нужна ли ей помощь, девочка отказалась от помощи, взяла самокат и уехала. Он (фио) также уехал с места ДТП.

Защитник Сандригося О.Е. – фио в судебное заседание явился, подержал доводы своего подзащитного Сандригося О.Е.

Законный представитель Комаровой А.Ю. – Комарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Сандригося О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 27 апреля 2023 года в 13 часов 30 минут Сандригось О.Е. по адресу: адрес, управляя транспортным средством Митсубиси L200 с регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, совершил столкновение с электросамокатом «Yamato 0809» под управлением Комаровой А.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия Комаровой А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 02 мая 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 мая 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 мая 2023 года, схемой места ДТП от 27 апреля 2023 года;

письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней Комаровой А.Ю. – Комаровой Ю.В., данными ею инспектору ... 02 мая 2023 года, согласно которым 27 апреля 2023 года в 13 час. 30 мин. ее дочь (Комарова А.Ю.) двигалась на электросамокате Yamato 0809 по дворовой территории от адрес адрес, где произошло столкновение с автомобилем. После этого ее дочь пришла домой и пожаловалась на боли в ноге, в травмпункте были выявлены переломы плюсневой кости правой стопы. 28 апреля 2023 года была вызвана скорая помощь и у Комаровой А.Ю. были выявлены травмы мышц и связок. Со слов ее дочери водитель двигался на светлом внедорожнике с надписями. Он вышел из автомобиля, уточнил у ее дочери все ли в порядке и уехал с места ДТП;

заключением эксперта № 2324303157 от 30 июня 2023 года, согласно которого, в ходе ДТП 27 апреля 2023 года Комаровой А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести;

видеозаписью с места ДТП, представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании, из которой следует, что Сандригось О.Е. следовал на автомобиле Митсубиси L200 с регистрационный знак ТС по адрес. С левой стороны двигалась Комарова А.Ю. на электросамокате. Сандригось О.Е. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не затормозил и совершил наезд на Комарову А.Ю., остановился уже после совершения наезда на Комарову А.Ю.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Сандригосем О.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Сандригосем О.Е. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с электросамокатом и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Комаровой А.Ю.

Вопреки доводам стороны защиты действия Сандригося О.Е. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Сандригосю О.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Сандригося О.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Сандригосем О.Е. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сандригося Олега Евгеньевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио