Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2023-010465-94

М13-1060/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление взыскателя Акентьевой ... об индексации присужденных денежных сумм в рамках дела №1-36/2018

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гагаринского районного суда адрес от 01.02.2018 года по уголовному делу №1-36/2018 со Шведова ...а в пользу Акентьевой ... взыскана компенсация морального вреда сумма, расходы на похороны сумма

В рассматриваемом заявлении Акентьева К.Ф. просит взыскать в ее пользу в счет индексации присужденной приговором суда от 01.02.2018 г. суммы (сумма) за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2023 года – сумма

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются с удом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 г. № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио» ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, было постановлено: впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 г. указано, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного акта, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения судебного акта.

Должник решение Гагаринского районного суда адрес от 01.02.2018 года не исполнил.

Разрешая вопрос об индексации присужденных сумм, суд, с учетом представленных в материалы дела документов, приходит к выводу об удовлетворении заявления и взыскании со фио в пользу Акентьевой К.Ф. в счет индексации денежных средств сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление взыскателя Акентьевой ... об индексации присужденных денежных сумм в рамках дела №1-36/2018, удовлетворить.

Взыскать со Шведова ...а в пользу Акентьевой ... в счет индексации взысканных денежных сумм по дела №1-36/2018, в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: Е.И. Гуляева