Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1061/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 03 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрела жалобу Рогачевского Евгения Викторовича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123071201021358 по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 31 июля 2023 года,

Установил:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 июля 2023 года № 00355431010123071201021358 по делу об административном правонарушении оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 31 июля 2023 года, Рогачевский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио Е.В. обратился с настоящей жалобой в суд на постановление и решение должностных лиц, в которой просит отменить вышеуказанные постановление и решение, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что им была произведена оплата за парковку автомобиля в установленные законом сроки и объеме, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение был неправильно указан государственный регистрационный знак автомобиля, а именно С939ТМ99 вместо С939ТМ799, что не образует в его действиях состава указанного административного правонарушения.

В судебное заседание Рогачевский Е.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностных лиц.

В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела, 07 июля 2023 в 14:03:41 по адресу адрес (5), адрес транспортное средство (далее - ТС) ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-34379 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках

В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельство о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлся Рогачевский Е.В. Действия Рогачевского Е.В. квалифицированы по КоАП адрес.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2154, свид. о поверке № C-MA/16-01-2023/215255401, действительное до 15.01.2025 включительно.

Вина Рогачевского Е.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, 07 июля 2023 в 14:03:41 по адресу адрес (5), адрес транспортное средство (далее - ТС) ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Доводы жалобы о невиновности Рогачевского Е.В. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки фактически была произведена, однако вместо припаркованного автомобиля марки ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС, он через приложение «Московский паркинг» оплатил парковку данного автомобиля с регистрационный знак ТС, основанием для освобождения Рогачевского Е.В. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля с г.р.з. С939ТМ99 не подтверждают факт оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля марки ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС.

Действия Рогачевского Е.В. правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как он не осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке в надлежащее время.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, а также решения должностных лиц не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Рогачевского Е.В. – оставить без удовлетворения.

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123071201021358 по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 31 июля 2023 года – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио