Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1507/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Хартунян Юлии Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Хартунян Юлии Александровны, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ввиду нарушения процедуры оформления протокола, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства и отводы.

В силу ч.ч.2,3 ст.25.13 КоАП РФ заявление об отводе подается органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Рассмотрев заявление об отводе, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении от 09.08.2023 года Хартунян Ю.А. был заявлен отвод должностному лицу, его составившему. Однако, в нарушение требований ч.3 ст.25.13 КоАП РФ указанный отвод должностным лицом рассмотрен не был, в материалах дела отсутствует определение об удовлетворении заявленного отвода либо об отказе в его удовлетворении.

Таким образом, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Хартунян Ю.А., поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Хартунян Ю.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения недостатков.

Судья фио