Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1038/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003158 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 19 августа 2020 года, которым Гуральский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 03 сентября 2020 года,

установил:

16 августа 2023 года в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003158 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 19 августа 2020 года, которым Гуральский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 03 сентября 2020 года указанное постановление должностного лица от 19 августа 2020 года оставлено без изменения, жалоба Гуральского В.В. – без удовлетворения.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения её по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении Гуральского В.В. вынесено должностным лицом 19 августа 2020 года, решение должностного лица МАДИ вынесено 03 сентября 2020 года, как следует из содержания жалобы, копия указанного решения была получена заявителем 26 ноября 2020 года.

Между тем, жалоба на указанные постановление и решение была подана заявителем в Гагаринский районный суд адрес 16 августа 2023 года, то есть с пропуском срока на обжалование указанных постановления и решения, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003158 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 19 августа 2020 года, которым Гуральский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 03 сентября 2020 года, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.

Судья Н.П. Колесникова