Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1037/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003158 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 19 августа 2020 года, которым Гуральский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 03 сентября 2020 года,

установил:

16 августа 2023 года в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003158 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 19 августа 2020 года, которым Гуральский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 03 сентября 2020 года указанное постановление должностного лица МАДИ от 19 августа 2020 года оставлено без изменения, жалоба Гуральского В.В. – без удовлетворения.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения её по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении Гуральского В.В. вынесено должностным лицом 19 августа 2020 года, решение вынесено должностным лицом МАДИ 03 сентября 2020 года, копия указанного решения от 03 сентября 2020 года была направлена заявителю и возвращена обратно отправителю 29 сентября 2020 года за истечением срока хранения.

Между тем, жалоба на указанные постановление и решение была подана заявителем в Гагаринский районный суд адрес 16 августа 2023 года, то есть с пропуском срока на обжалование указанных постановления и решения, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003158 по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ от 19 августа 2020 года, которым Гуральский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 03 сентября 2020 года, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.

Судья Н.П. Колесникова