Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-004584-83

Дело № 2-3737/2023

Определение

адрес 25 сентября 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богинского Игоря Валентиновича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3737/2023 по иску Богинского Игоря Валентиновича к ООО «Альфа» о защите прав потребителей,

установил:

11.07.2023 Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по иску Богинского И.В. к ООО «Альфа» о защите прав потребителей, согласно которому, исковые требования истца были удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

Богинский И.В. обратился в суд с заявление о взыскании юридических расходов в размере сумма, составление нотариальной доверенности в размере сумма, нотариальная подготовка протокола осмотра доказательств размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма Просит взыскать с истца понесенные судебные расходы.

фиоВ в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявлял.

Представить ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между Богинским И.В. и Натяжко В.А. заключен договор на оказание услуг № 01-30.01Ю от 30.01.2023, предметом которого являлось оказание юридических услуг, стоимость услуг составила сумма, которая оплачена истцом.

Также в материалы дела представлена копия протокола осмотра доказательств нотариусом, копия доверенности.

Разрешая заявленные требования, суд считает требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению частично, исходя из принципа справедливости, соразмерности и разумности, в целях соблюдения необходимого баланса между сторонами по делу, в размере сумма, расходы на составление нота составление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на проведение нотариальной подготовки протокола осмотра доказательств размере сумма, также почтовые расходы в размере сумма Факт оплаты денежных средств за услуги в суде документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ООО «Альфа» в пользу Богинского Игоря Валентиновича юридические расходы в размере сумма, расходы на составление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на проведение нотариальной подготовки протокола осмотра доказательств размере сумма, также почтовые расходы в размере сумма, в остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

               судья Е.М. Черныш