Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1018/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 13 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленковой Галины Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 222 адрес от 03 августа 2023 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 222 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Павленковой Г.С., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Павленковой Г.С. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, указал, что штраф оплачен им 13.07.2023, а также на то, что извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей им не было получено, в связи с тем, что дом 16 корп.2. по адрес в адрес не существует с 2018 года.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 25.05.2023 года, в установленный законом срок фио не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением № 0355431010123030101015063 от 01.03.2023 года, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанными действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Павленковой Г.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2023 года, согласно которому 25.05.2023 года фио не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере сумма, наложенный на неё постановлением № 0355431010123030101015063 от 01.03.2023 года; постановлением № 0355431010123030101015063 от 01.03.2023 года, согласно которому фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 25.03.2023 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Павленковой Г.С. в его совершении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Павленковой Г.С. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 24.05.2023 года, однако Павленковой Г.С. он оплачен только 13.07.2023.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что фио не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из приведенной нормы следует, что предметом доказывания при установлении объективной стороны совершенного проступка в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является не только факт неуплаты административного штрафа, но и нарушение предусмотренного законом шестидесятидневного срока в случае его уплаты.

Довод Павленковой Г.С. о том, что извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей ею не было получено, в связи с тем, что дом 16 корп.2. по адрес в адрес не существует с 2018 года, нельзя признать состоятельным. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела на 03 августа 2023 года в 11 часов 00 минут мировым судьей Павленковой Г.С. была направлена судебная повестка почтовым отправлением за № 80093986639766 по известному судье адресу места жительства заявителя: адрес. Согласно отчета с официального сайта Почты России указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 17 июля 2023 года, в этот же день состоялась его неудачная попытка вручения, 25 июля 2023 года указанное почтовое отправление было возвращено обратно в адрес отправителя за истечением срока хранения. Каких-либо сведений о не существовании указанного дома материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.

Административное наказание Павленковой Г.С. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Павленковой Г.С. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 222 адрес от 03 августа 2023 года, которым Павленкова Галина Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Павленковой Г.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио