Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6135/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2023-010110-92
Дело № 2-6135/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 24 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6135/2023 по исковому заявлению Якушевой Анны Александровны к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Якушева А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения.
По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателе денежных средств – фио (адрес, Екатеринбург, адрес).
Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего, и передаче дела по подсудности.
Возражений от истца не поступило.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, в представленных возражениях банк указал, что считает себя не надлежащим ответчиком.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего: фио, как получателя денежных средств.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.
Передать гражданское дело № 2-6135/2023 по исковому заявлению Якушевой Анны Александровны к фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Чкаловский районный суд адрес (адрес, ул. авиационная, адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио