Мотивированное решение

Дело № 2а-897/2023

УИД 77RS0004-02-2023-009983-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 28 декабря 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 года

28 декабря 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2a- 897/2023 по административному иску КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП адрес фио, старшему судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП адрес Москвы фио, ГУФССП по адрес о признании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП адрес фио, старшему судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП адрес Москвы фио, ГУФССП по адрес требованиями которого просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП по адрес фио, старшего судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП по адрес фио, выразившееся в не рассмотрении заявления КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о направлении исполнительного документа и постановления об окончании исполнительно производства № ...... года и обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП по адрес фио направить взыскателю по почтовому адресу оригинал исполнительного листа ФС ... отношении Сейраняна А.Ю., постановление об окончании исполнительного производства и акт о невозможности исполнения требований исполнительного документа.

Требования административного иска мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП адрес фио находится исполнительное производство № ...... года, возбужденное на основании исполнительного листа ... года Гагаринским районным судом адрес в отношении должника фио Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № ... окончено 09.12.2022 года на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушение указанного закона постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа взыскателю не поступили, так же как и ответов на жалобы, направленных в адрес Гагаринского ОСП адрес. На основании изложенного, КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с названными требованиями в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено, что постановлением заместителя старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУФССП адрес фио от 25.01.2022 года возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Сейраняна А.Ю., паспортные данные, предмет исполнения: Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество-транспортное средство марка автомобиля CGI 2011 года выпуска, VIN VIN-код, установив начальную продажную цену сумма в пользу взыскателя КУ КБ "Альта - Банк" адрес - ГК "АСВ".

В обоснование доводов административного иска КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" ссылается на то, что согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № ... окончено 09.12.2022 года на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», но в нарушение вышеуказанного закона постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа взыскателю не поступили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП адрес фио допущены бездействия, выразившиеся в  не направлении КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" исполнительного документа и постановления об окончании исполнительно производства № ...... года.

Вместе с тем, по указанному требованию административным истцом пропущен 10-ти дневный срок для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП адрес, что является самостоятельным основанием для отказа в административном иске. При этом, уважительных причин пропуска срока не указано.

Так, в соответствии с частью 3 статьи  административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В рассматриваемом случае из текста административного искового заявления следует, что об окончании исполнительного производства КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" стало известно в декабре 2022 года, с административным иском административный истец обратился в суд 11.08.2023 года, то есть с пропуском 10-дневного срока обращения в суд за обжалованием названных действий.

На основании изложенного, административное исковое заявление КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления КБ "Альта - Банк" адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП адрес фио, старшему судебному приставу - исполнителю Гагаринского ОСП адрес Москвы фио, ГУФССП по адрес о признании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя незаконным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Гуляева Е.И.