Мотивированное решение

УИД 77RS0015-02-2023-006635-40

Решение

именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2023 по иску Жирновой Евгении Павловны к Бозиеву Алиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Жирнова Е.П. обратилась в Люблинский районный суд адрес с иском к ответчику Бозиеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком 09.09.2021 г. был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 09.01.2022 г. с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа ежемесячно. Истец выполнила свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выданной ответчиком распиской, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма за период с 10.09.2021 г. по 10.04.2023 г., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением суда от 21.09.2023 г. дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

В судебное заседание истец Жирнова Е.П. не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Петровичевой И.С., которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик Бозиев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. , содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. Конституции РФ и ст. , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

В силу ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.09.2021 г. между Жирновой Е.П. и Бозиевым А.А. заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 09.01.2022 г. с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа ежемесячно. Истец выполнила свои обязательства в полном объеме.

Однако, свою обязанность по возврату займа заемщик – ответчик до настоящего времени полностью не исполнил.

Факт передачи суммы займа ответчику достоверно подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика, написанной собственноручно, в которой он подтвердил получение от истца наличной денежной суммы по договору займа 09.09.2021 г. в размере сумма

Требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы по договору займа 09.09.2021 г. в размере сумма, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заключение договора займа подтверждено материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, факт заключения договора займа не оспорил, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа ежемесячно.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом от 09.09.2021 г. за период с 10.09.2021 г. по 10.04.2023 г., который составил сумма

Указанный расчет проверен судом и признан математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен.

Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом от 09.09.2021 г. в размере сумма, за период с 10.09.2021 г. по 10.04.2023 г.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой задолженности за период с 10.01.2022 г. по 10.04.2023 г., размер которых составляет сумма

Расчет судом проверен, признан судом правильным и арифметически верным и ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ размере сумма за период с 10.01.2022 г. по 10.04.2023 г.

Поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные ответчиком по договору займа от 09.09.2021 г., возвращены истцу, не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма сумма, а всего сумма

Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бозиева Алима Александровича (паспортные данные) в пользу Жирновой Евгении Павловны сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2023 г.

Судья Черныш Е.М.