Решение

УИД: 77RS0004-02-2023-011157-39

Дело № 2-5820/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5820/2023 по иску СНТ «Ромашкино» к Александрову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец СНТ «Ромашкино» обратился в суд с иском к ответчику Александрову К.Ю. о взыскании задолженности и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате в размере 41 246 руб., пени в размере 17 543,61 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории садоводства СНТ «Ромашкино», земельный участок с кадастровым номером 50:31:0010301:813, расположенный по адресу: адрес, участок 419. Ответчик членом СНТ «Ромашкино» является, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. По состоянию на 01 августа 2022 года у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2018 по 31.07.2022 в размере 41 426 руб., ввиду чего истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Александров К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

В силу статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.

Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии со статьей  неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Материалами дела подтверждено, что ответчику Александрову К.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории садоводства СНТ «Ромашкино», земельный участок с кадастровым номером 50:31:0010301:813, расположенный по адресу: адрес, участок 419.

Ответчик членом СНТ «Ромашкино» является, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Ответчик не осуществляет плату членских взносов, установленных Общим собранием членов СНТ.

СНТ «Ромашкино» действует на основании Устава.

Согласно положениям п. 5.3.4. Устава СНТ «Ромашкино» член товарищества обязан в соответствии с установленным общим собранием сроком и размером, своевременно уплачивать членские взносы, а также целевые взносы, платежи за потребляемую электроэнергию.

Пунктом 4.15 Устава СНТ устанавливается пеня в размере 0,1% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более размера неуплаченной суммы.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Материалами дела подтверждено, что протоколом общего собрания членов СНТ «Ромашкино» № 20 от 30.06.2018 года утвержден бюджет на 2018 год. Согласно, указанного бюджета суммы ежемесячных членских взносов составляют 10 000 руб. с каждого члена. Проколом общего собрания СНТ «Ромашкино» от 22.12.2018 года размер ежемесячного членского взноса за период 2019 года определен в размере 8 000 руб. Проколом общего собрания садоводов СНТ «Ромашкино» от 13.06.2020 года, размер ежемесячного членского взноса на 2020 год также утвержден в размере 8 000 руб. Проколом общего собрания садоводов СНТ «Ромашкино» от 13.06.2020 года, размер ежемесячного членского взноса на 2021 год также утвержден в размере 8 000 руб. Проколом общего собрания садоводов СНТ «Ромашкино» от 22.01.2022 года, размер ежемесячного членского взноса на 2022 год также утвержден в размере 8 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика образовалась за период с января 2018 года по июль 2022 года включительно.

Как указывает истец, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 58 969,61 руб. и состоит из: 41 426 руб. – задолженность за период с января 2018 года по июль 2022 года, 17 543,61 руб. – проценты и пени на указанную сумму.

Учитывая изложенное, проверив расчет истца, основанный на положениях устава и решениях общих собраний членов товарищества, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 58 969,61 руб. за период с января 2018 года по июль 2022 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая небольшую сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом первой инстанции, качество подготовленных от имени истца процессуальных документов; объем оказанных услуг, времени, фактически затраченного на составление документов, удовлетворение заявленных требований в полном объеме, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов, суд полагает требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Александрова Кирилла Юрьевича (паспортные данные) в пользу СНТ «Ромашкино» (ИНН 5048025348) задолженность в размере 58 969,61 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года.

Судья фио