Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

УИД №77MS0220-01-2023-000493-62

Дело № 11-230/2023

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца СНТ «Пищевик» фио, ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 17 мая 2023 года по гражданскому делу по иску СНТ «ПИЩИВИК» к Фирсову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество " Пищевик" обратилось к мировому судье с иском к Фирсову Д.С. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере18644,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере745,сумма. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером N 50:09:0050406: 328 по адресу: адрес. адрес, адрес. Указанный земельный участок расположен в границах СНТ "Пищевик адрес подключен к электросети СНТ « Пищевик» и товарищество приобретает на основании договора электроснабжения у поставщика адрес в интересах электроснабжения собственников участков, расположенных, расположенных в своих границах, посредством имущества общего пользования осуществляет ее распределение, учет, производит сбор средств с собственников участков на ее оплату и оплату , выставленных поставщиком счетов Ответчик является членом СНТСН "Пищевик", однако не оплачивает целевые, членские и иные взносы, утвержденные решением общего собрания, в результате чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. За период с 2019 г. по 2021 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма.

Представитель истца СНТ "Пищевик" в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Фирсов Д.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Фирсов Д.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца СНТСН "Пищевик" по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы не признал. При этом заявил о частичном отказе от исковых требований в размере…сумма в связи с добровольным возмещением их ответчиком.

Пленум Верховного Суда РФ в от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ТСН СНТ " Пищевик" ссылалось на то, что Фирсов Д.С., чей земельный участок находится на адрес "Пищевик", пользуется инфраструктурой товарищества, при этом оплату не производит.

В соответствии с Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

Из положений Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной настоящего Федерального закона.

Согласно указанного Федерального закона членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно указанного Федерального закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов .

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке .

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером N 50:09:0050406: 328 по адресу: адрес. адрес, адрес. Указанный земельный участок расположен в границах СНТ "Пищевик».

Согласно решения собрания членов СНТ "Пищевик" N 1 от 10 марта 2023 года утверждены приходно- расходные сметы, которым установлены членские и целевые взносы, период оплаты.

Согласно представленным суду расчетам истца, у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за период с 24 марта 2021 г. по 31 декабря 2021 г. в размере размере18644,сумма за земельный участок с кадастровым номером N. 50:09:0050406: 328

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с фио суммы задолженности по оплате членских взносов за 2019-2021 годы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что Фирсов Д.С. является членом СНТ " Пищевик", соответственно, обязан уплачивать членские взносы, предусмотренные Уставом СНТ за указанные периоды.

Задолженность ответчика фио по членским взносам за 2019 - 2021 годы произведена исходя из площади земельных участков, принадлежащих ответчику, указанных в выписке из ЕГРН, в размере членских взносов, установленных решениями общих собраний, проверена судами, и признана соответствующей действующему законодательству.

Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность расчета задолженности, стороной ответчика не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ГК РФ, Федеральным законом от N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по членским, целевым взносам, поскольку Фирсов Д.С.. обязанности по внесению членских и целевых взносов за период с по год не исполнялись.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку считает их основанными на установленных по делу обстоятельствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с постановленным по делу решением суда и не содержат оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отмены или изменения правильного по существу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ГПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При этом в суде апелляционной инстанции председатель ТСН СНТ " Пищевик" Г. завил отказ от иска, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ГПК РФ истец вправе отказаться от иска . Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц .

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения судом апелляционной инстанции заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным и ,

Установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд апелляционной инстанции принял отказ председателя ТСН СНТ " Пищевик" от иска к о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, с учетом пени за период с 2019 г. по 2020 г. в сумме сумма, полагает необходимым отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 17 мая 2023 года по гражданскому делу по иску СНТ «ПИЩИВИК» к Фирсову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, в части взыскания с Фирсова Дмитрия Станиславовича задолженности по членским и целевым взносам за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме сумма, отменить.

Производство по делу по иску СНТ «ПИЩИВИК» к Фирсову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, в части исковых требований СНТ «ПИЩИВИК» к Фирсову Дмитрию Станиславовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме сумма, прекратить.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фиоС.-без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.И. Гуляева