Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-009987-73

Дело № 2-5998/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5998/2023 по заявлению Исаевой Катрин Борисовны к Исаеву Виталию Рахмильевичу о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Исаева К.Б. обратилась в суд с иском к Исаеву В.Р., просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив Исаевой Катрин Борисовне в натуре транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код с регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, взыскать с Исаевой К.Б. в пользу фио массы денежные средства в размере сумма

В обоснование иска указывает, что 26 августа 2001 года Исаева К.Б. и Исаев В.Р. вступили в брак, брак не расторгнут. В период брака приобретено вышеуказанное транспортное средство, стоимость которого составляет сумма, что подтверждается отчетом об оценке. Решением Арбитражного суда адрес от 27.05.2022 по делу № А40-203662/21-88-526 «Ф» Исаев В.Р. признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества. Доля ответчика на спорное транспортное средств включена в конкурсную массу. Истец, полагает, что реализация автомобиля в деле о банкротстве нарушит ее права. У истца имеются денежные средства, достаточные для оплаты ½ стоимость доли автомобиля, что подтверждается договором беспроцентного займа с фио, братом истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований, против заявленного размера стоимости автомобиля не возражал, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял.

Финансовый управляющий должника фио Бородулин В.Ю. в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, на подготовке представитель пояснил, что финансовый управляющей не возражает против раздела, в случае взыскания денежных средств ответчика в конкурсную массу должника, против заявленного размера стоимости автомобиля не возражал, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как усматривается из материалов дела, 26 августа 2001 года фио (фио) К.Б. и Исаев В.Р. заключили брак, брак не расторгнут.

В период брака фиоБ, приобретено транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код с регистрационный знак ТС по договору № 1446 от 27 мая 2015 года ( с ООО ТЦ «Сокольники») согласно ПТС 78ОМ 844981, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС на имя фио

Решением Арбитражного суда адрес от 27.05.2022 по делу № А40-203662/21-88-526 «Ф» Исаев В.Р. признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бородулин В.Ю.

Определением Арбитражного суда адрес от 24.05.2023 по делу № А40-203662/21-88-526 «Ф» у супруги фио Исаевой К.Б. по ходатайству финансового управляющего фио истребована документация и имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, а также ПТС и СТС на автомобиль в пятнадцатидневной срок.

Как пояснил представитель истца, автомобиль и оригиналы документов переданы финансовому управляющему.

Процедура реализации имущества продлена арбитражным судом (определение от 12 июля 2023 года) на срок 6 месяцев, до 27.11.2023

В подтверждение стоимости автомобиля марки марка автомобиля истцом представлен отчет № 23-0720.8.8 ООО «Союз независимой оценки и экспертизы», а именно рыночная стоимость автомобиля составляет сумма

Указанная стоимость никем не оспорена, доказательств иной рыночной стоимости спорного автомобиля не представлено.

Истец заявляет о наличии у нее денежных средств для выплаты доли ответчику, что подтверждается договором беспроцентного займа от 24 июля 2023 года фиоБ,, братом истца на суму сумма

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности ( Закона о банкротстве, и , СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства ( СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ( ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание, что оснований для отступления от равенства долей у суда не имеется, сторонами брачный договор не заключался, а также соглашение о добровольном разделе общества, таким образом, суд считает требования истца о выделении ей в собственность автомобиля подлежащими удовлетворению, в связи с чем с нее в пользу фио, а именно, в конкурсную массу должника подлежит взыскании ½ доли стоимости автомобиля, то есть сумма (1 778 000 : 2).

Исходя из изложенного, ст. 39 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио Борисовны (ИНН 773015756342) и Исаева Виталия Рахмильевича (ИНН 772810596149), выделив Исаевой Катрине Борисовне в натуре транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, с регистрационный знак ТС, стоимостью сумма

Взыскать с Исаевой Катрин Борисовны (ИНН 773015756342) в конкурсную массу должника Исаева Виталия Рамильевича (ИНН 772810596149) в деле о банкротстве А40-203662/21-88-526 «Ф» денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья фио