Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Черныш Е.М.

Гр. дело №33-2619/2024 (ап.инстанция)

№2-6073/2023 (1 инстанция)

УИД 77RS0004-02-2023-009988-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В., Ланина Н.А.

при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по апелляционной жалобе ответчика АО «Мосэнергосбыт» на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 ноября 2023 года, которым постановлено: исковые требования фио к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании долга безнадежным к взысканию – удовлетворить.

Признать задолженность, образовавшуюся у фио на июль 2020 года по оплате электроэнергии по адресам: адресо., адрес, д. д. 17 и 17А, безнадежной к взысканию.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу фио государственную пошлину в размере 300 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о признании долга безнадежным ко взысканию, указывая в обоснование заявленных требований на то, что АО «Мосэнергосбыт» с фио были заключены договоры энергоснабжения, в соответствии с которыми ответчик обязался обеспечивать поставку истцу электрической энергии для бытового потребления в занимаемые истцом жилой дом и хозяйственную постройку, расположенные по адресам: адресо., адрес и адрес.

По данным, имеющимся в личном кабинете истца, оформленным им на сайте, принадлежащим ответчику, за истцом по состоянию на 01 июля 2020 года числится задолженность в сумме в размере 234 240,83 руб. по оплате электроэнергии.

Поскольку в данном случае у ответчика истек срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, для обращения в суд с исковым заявлением к истцу о взыскании с него в пользу ответчика вышеуказанного долга, то он соответственно является для ответчика безнадежным к взысканию, так как при обращении ответчика в суд с исковым заявлением к истцу о взыскании с него в пользу ответчика вышеуказанного долга истец соответственно на основании ст.199 ГК РФ заявит о применении срока исковой давности по взысканию с истца в пользу ответчика вышеуказанного долга, что повлечет за собой отказ ответчику в удовлетворении его искового заявления к истцу о взыскании с него в пользу ответчика вышеуказанного долга.

На основании изложенного, истец просил суд признать безнадежной к взысканию задолженность фио перед АО «Мосэнергосбыт» в сумме 234 240,83 руб. по оплате электроэнергии по договорам энергоснабжения, заключенным истцом с ответчиком, в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресам: адресо., адрес и адрес, принадлежащих истцу па праве собственности.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик АО «Мосэнергосбыт», указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, не соглашаясь с выводами суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности фио, представителя истца по ордеру адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, обжалуемое решение указанным требованиям закона не отвечает.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.196, 200, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п.69 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что ответчиком пропущен срок исковой давности по требованиям к истцу, возникшим до 01 июля 2020 года.

Также суд первой инстанции взыскал с ответчика в доход бюджета города Москвы на основании положений ст.103 ГК РФ сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с обжалуемым решением суда первой инстанции, так как выводы суда первой инстанции не могут быть признаны правильными, как отвечающие требованиям ч.1 ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, поскольку указанные выводы, к которым суд пришел при разрешении настоящего гражданского дела противоречат нормам материального права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги потребителями определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, которые устанавливают, что объем потребленной данными лицами электроэнергии определяется как по показаниям приборов учета, так и расчетным путем в случае, если потребителем не передаются своевременно исполнителю коммунальной услуги показания такого прибора учета.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

В силу п.69 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Положениями ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Положениями ч.1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела следует, что фио является собственником жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресам: адресо., адрес и адрес.

Между истцом АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком фио (абонентом) в порядке ст.540 ГК РФ и п.69 Основ положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 422, заключен договор энергоснабжения (л.д.47-54).

За истцом фио по состоянию на 01 июля 2020 года числится задолженность в размере 234 240,83 руб. по оплате электроэнергии.

В силу п.1 чт.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пропуск срока исковой давности сам по себе не прекращает обязательство. С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, срок исковой давности неприменим.

При рассмотрении настоящего дела встречные требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии заявлены не были. С учетом вышеуказанного, о пропуске срока исковой давности фио мог бы заявить при предъявлении к нему исковых требований со стороны АО «Мосэнергосбыт».

Следовательно, удовлетворение заявленного требования фио о признании долга безнадежным к взысканию по основанию пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, которое к нему не предъявлено, не представляется возможным.

По смыслу гражданского законодательства институт срока исковой давности действует для стабилизации гражданского оборота и его последствия применяются исключительно в делах о взыскании задолженности по заявлению ответчика, между тем, ответчик с требованием о взыскании задолженности с истца, не обращался. При этом в указанном бездействии не может быть усмотрено злоупотребление правом или нарушение прав истца, поскольку обращение в суд за защитой своего нарушенного права является правом, а не обязанностью взыскателя.

Срок исковой давности на будущий правовой спор не может быть применен судом, поскольку судом не может быть установлен факт предъявления ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии к истцу в дальнейшем. Таким образом, применение пропуска срока исковой давности в настоящем споре презюмирует нарушение прав и законных интересов ответчика в случае подачи им искового заявления в будущем и нарушает принцип диспозитивности гражданского процессуального права.

При этом, фио не лишен права заявлять о пропуске исковой давности в случае предъявления к нему иска о взыскании соответствующей задолженности.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что признание долга безнадежным как способ защиты нарушенного права не предусмотрен действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании долга безнадежным к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2023 года отменить.

В удовлетворении исковых требований фио к АО «Мосэнергосбыт» о признании долга безнадежным к взысканию – отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 марта 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: