Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-009981-91

Дело № 2-5997/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Эпштейну Марку Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Эпштейну М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 413 353,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 333,54 руб., мотивируя заявленные требования тем, 05.09.2022 между адрес Стандарт» и Эпштейном М.Г. заключен кредитный договор №800385577, по условиям которого банк предоставил сумму кредита в размере 372 000 руб. под 25% годовых на срок 1826 дней. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 40817810598000851617 и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 372 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Эпштейн М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражения на исковое заявление не представил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2022 между адрес Стандарт» и Эпштейном М.Г. был заключен кредитный договор №800385577.

05.09.2022 ответчик направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита.

05.09.2022 ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание документов, положения которых обязуется соблюдать.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №40817810598000851617 и 05.09.2022 и осуществил перевод денежных средств, что повреждается выпиской из лицевого счета клиента. В связи с неисполнением кредитного обязательства, неоднократной просрочкой уплаты, как основного долга, так и процентов, у заемщика образовалась задолженность.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 413 353,76 руб., срок возврата кредита- кредит предоставляется на 1826 дней, размер процентов за пользование кредитом по ставке 2425 годовых.

Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащие в себе требование оплатить задолженность в сумме 413 353,76 руб. не позднее 05.05.2023.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №40817810598000851617.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 03.08.2023 составляет 413 353,76 руб. и состоит из: 365 632,91 руб. – сумма основного долга; 44 503,37 руб.- начисленные проценты; 483 руб.- начисленные комиссии и платы; 2 734,48 руб.- неустойка за пропуски платежей.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 413 353,76 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 333,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Эпштейна Марка Григорьевича (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору в размере 413 353,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 333,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 26.10.2023.

Судья фио