Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-6782/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-010025-56
Гр. дело в суде 1-ой инстанции №2-6782/2023
Судья: фио
Дело в суде апелляционной инстанции № 33-56315/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2024 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Егоровой Ю.Г.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Губановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой Ю.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Лейбошица А.В. на решение Гагаринского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года, дополнительное решение от 30 мая 2024 года, которым постановлено:
Взыскать с Лейбошица ... (паспортные данные) в пользу ЖСК «Новосибирск» (ИНН ...) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с Лейбошица ... (паспортные данные) в пользу ЖСК «Новосибирск» (ИНН ...) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с Лейбошица ... (паспортные данные) в пользу ЖСК «Новосибирск» (ИНН ...) пени в размере сумма
Исправить описки в решении Гагаринского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6782/2023 по иску ЖСК «Новосибирск» к Лейбошицу ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и целевых взносов, исключив из текста решения на листе 6 абзацы 5 и 6.,
УСТАНОВИЛА:
Истец ЖСК «Новосибирск» обратился в суд с иском к ответчику Лейбошицу А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и целевых взносов.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Лейбошиц А.В. по доводам апелляционной жалобы.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца ЖСК «Новосибирск»
Представитель ответчика по доверенности фио против снятия дела с рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции не возражали.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года, дополнительным решением от 30 мая 2024 года по делу №2-6782/2023 частично удовлетворены исковые требования ЖСК «Новосибирск» к Лейбошицу А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и целевых взносов.
25 января 2024 года истец ЖСК «Новосибирск» обратился в Гагаринский районный суд адрес с апелляционной жалобой.
01 февраля 2024 года определением Гагаринского районного суда адрес апелляционная жалоба истца ЖСК «Новосибирск» оставлена без движения в срок до 30 апреля 2024 года включительно.
В соответствии с положением ч.1,2 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.
Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным ( ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции ( ГПК РФ).
Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 324 ГПК РФ, fпелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В соответствии с положением ч.1,3 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям и настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о процессуальных действиях суда, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца ЖСК «Новосибирск», которая была оставлена определением суда без движения в срок до 30 апреля 2024 года, включительно.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в отношении апелляционной жалобы истца ЖСК «Новосибирск» в порядке, предусмотренным ст.ст.323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: